Ухвала суду № 29792751, 06.03.2013, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 104/2930/12

Провадження № 2/104/8/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2013 року Білогірській районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Лущеко Л.Г.

при секретарі - Бубновій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білогірську, без фіксування судового процесу технічними засобами звукозапису, в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України, заяву представника Кримського центрального регіонального відділення ПАТ "Мегабанк" про внесення виправлення у рішення Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим від 16 липня 2010 року за позовом Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" в особі: Кримського центрального регіонального відділення ПАТ "Мегабанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

представник заявника просить суд внести виправлення у рішення Білогірського районного суду АР Крим від 31 січня 2013 року, де вказати "витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в судове засідання у сумі 1110,00 грн (одна тисяча сто десять грн 00 коп)", замість помилково вказаного "витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в судове засідання у сумі 1010,00 грн (одна тисяча десять грн 00 коп)".

Свої вимоги мотивує тим, що Білогірським районним судом 31.01.2013 року винесено рішення у справі № 104/2930/13, відповідно до якого був задоволений позов Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" в особі: Кримського центрального регіонального відділення ПАТ "Мегабанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Однак у даному рішенні є арифметична помилка, а саме: "стягнути солідарно з відповідачів витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в судове засідання у сумі 1010,00 грн (одна тисяча десять грн 00 коп)", замість "1110,00 грн (одна тисяча сто десять грн 00 коп)".

У судове засідання сторони не з'явилися з невідомої суду причини.

Суд вважає за можливе, відповідно до вимог ст.219 ЦПК України, розглянути дану заяву у відсутність сторін за наявними матеріалами справи.

Дослідивши заяву, рішення суду (а.с. 121-127), клопотання (а.с. 114), меморіальні ордера (а.с. 115, 116), суд вважає вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню, оскільки дійсно у рішенні суду є описка, а саме: помилково вказано "1010,00 грн" замість "1110,00 грн".

На підставі викладеного, суд вважає за можливе внести виправлення у рішення Білогірського районного суду АР Крим від 31 січня 2013 року: витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в судове засідання слід вказати "1110,00 грн", а не "1010,00 грн".

Керуючись ст. ст. 210, 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву задовольнити.

Внести в рішення Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим від від 31 січня 2013 року за позовом Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" в особі: Кримського центрального регіонального відділення ПАТ "Мегабанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості наступне виправлення: в рішенні читати: "витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в судове засідання у сумі 1110,00 грн (одна тисяча сто десять грн 00 коп)", замість помилково вказаного: "витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в судове засідання у сумі 1010,00 грн (одна тисяча десять грн 00 коп)".

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Білогірський районний суд АР Крим.

Головуючий