Постанова № 29792171, 28.02.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2013 року м. ПолтаваСправа № 816/396/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Головка А.Б.,

при секретарі - Ковальові Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

29 січня 2013 року Лубенська об'єднана державна податкова інспекція Полтавської області Державної податкової служби звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, посилаючись на несплату відповідачем узгодженої суми податкового зобов'язання по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, по орендній платі за землю з фізичних осіб та по штрафним санкціям за порушення податкового законодавства в загальному розмірі 4084 грн. 62 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно наданих позивачем детальних розрахунків податкова заборгованість відповідача виникла внаслідок несплати самостійно задекларованих сум з орендної плати за землю, податку на доходи фізичних осіб та за результатами фактичної перевірки щодо дотримання порядку здійснення платниками податків розрахункових операцій, ведення касових операцій та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

05.02.2012 року ОСОБА_1 до Лубенської ОДПІ подано податкову декларацію про майновий стан і доходи № 47640 та розрахунок податкових зобов'язань з податку на доходи фізичних осіб № 47637.

Відповідно до статті 54 Податкового кодексу України № 2755-У1 від 02.12.2010 р. із мінами і доповненнями платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подасться контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до пункту 177.5 статті 177 Податкового кодексу України фізичні особи - підприємці подають до органу державної податкової служби податкову декларацію за місцем своєї податкової адреси за результатами календарного року у строки, встановлені цим Кодексом для річного звітного податкового періоду, в якій також зазначаються авансові платежі з податку на доходи.

Відповідно до підпункту 177.5.1 пункту 177.5 статті 177 Податкового кодексу авансові платежі з податку на доходи фізичних осіб розраховуються підприємцем самостійно, але не менш як 100 відсотків річної суми податку з оподатковуваного доходу за минулий рік (у співставних умовах), та сплачуються до бюджету по 25 відсотків щокварталу (до 15 березня, до 15 травня, до 15 серпня і до 15 листопада).

Відповідно до підпункту 177.5.3 пункту 177.5 статті 177 Податкового кодексу України остаточний розрахунок податку на доходи фізичних осіб за звітний податковий рік здійснюється платником самостійно згідно з даними, зазначеними в річній податковій декларації, з урахуванням сплаченого ним протягом року податку на доходи фізичних осіб та збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності на підставі документального підтвердження факту їх сплати.

Відповідно до розрахунку податкових зобов'язань з податку на доходи фізичних осіб № 47637 відповідачем задекларовано розмір квартальних авансових платежів (рядок 08) в сумі 382,80 грн.

У встановлений граничний термін 15.08.2012 року сплати авансового платежу з податку на доходи фізичних осіб грошове зобов'язання відповідачем погашене не було.

Таким чином, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 по податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування становить 765,60 грн. (382,80 грн. - авансовий платіж до 15.08.2012 року та 382,80 грн. - авансовий платіж до 15.11.2012 року).

17.02.2012 року відповідачем до Лубенської ОДПІ подано податкову декларацію з плати за землю № 2079 за 2012 рік, відповідно до якої відповідачем визначено податкове зобов'язання з орендної плати за землю за 2012 рік в сумі 9841,50 грн., з розбивкою по місяцям в сумі 820,13 грн.

Пунктом 288.7 статті 288 Податкового кодексу України визначено, що податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285-287 цього розділу.

Згідно з пунктом 287.3 статті 287 Податкового кодексу України визначено, що податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

30.09.2012 року відповідно до поданої декларації № 2079 відповідачу нарахована орендна плата за землю за серпень - листопад 2012 року по 820,13 грн. за кожен місяць.

Також відповідачу на підставі підпункту 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України нараховано пеню в сумі 24,38 грн.

У встановлений термін податкове зобов'язання не сплачено. Таким чином, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 по орендній платі за землю становить 3281,82 грн.

28.09.2012 року відповідачу на підставі підпункту 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України нараховано пеню в сумі 61,58 грн. за порушення строків сплати заборгованості по штрафним санкціям, застосованих за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Отже, сума несплаченого відповідачем податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, орендної плати за землю з фізичних осіб та штрафних санкцій за порушення податкового законодавства є сумою податкового боргу.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

23.01.2012 року Лубенською ОДПІ у відповідності до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України сформовано податкову вимогу № 232/К/24-029, яка отримана відповідачем 11.02.2012 року, що підтверджується відміткою на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Судом встановлено, що заборгованість в добровільному порядку відповідачем не сплачено, що підтверджується відомостями облікової картки платника податку.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадиться не раніше ніж через 60 календарних днів з моменту надіслання такому платнику податкової вимоги (пункт 95.2 статті 95 Податкового кодексу України).

Право податкових органів на звернення до суду з позовом про стягнення боргу перед бюджетом і державними цільовими фондами передбачене підпунктом 20.1.28 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги Лубенської ОДПІ є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 94, 86, 159, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість:

- по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 765,60 грн. (сімсот шістдесят п'ять гривень 60 копійок) на розрахунковий рахунок № 33216801700011, одержувач місцевий бюджет м. Лубни, код платежу 11010500, код одержувача 37710415. МФО 831019, найменування установи банку - ГУДКСУ в Полтавській області;

- по орендній платі за землю з фізичних осіб в сумі 3281,82 грн. (три тисячі двісті вісімдесят одна гривня 82 копійки) на розрахунковий рахунок № 33213815700011, одержувач місцевий бюджет м. Лубни, код платежу 13050501, код одержувача 37710415, МФО 831019, найменування установи банку - ГУДКСУ в Полтавській області;

- по штрафним санкціям за порушення податкового законодавства в сумі 61,58 грн. (шістдесят одна гривня 58 копійок) на розрахунковий рахунок № 31119104700011, одержувач Державний бюджет, код платежу 21080900, код одержувача 37710415, МФО 831019, найменування установи банку - ГУДКСУ в Полтавській області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 05 березня 2013 року.

Суддя А.Б. Головко