Рішення № 29791562, 27.02.2013, Новоазовський районний суд Донецької області

27.02.2013 0535/3864/2012

Справа № 2/238/130/13 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2013 року Новоазовський районний суд Донецької області в складі:

судді Безрук Т.В.,

при секретарі Ясиненко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоазовську цивільну справу за позовом кредитної спілки «Бюджет» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

07.12.2012 року позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачів, зазначаючи, що 29.08.2008 року між кредитною спілкою «Бюджет» (далі - КС «Бюджет»), та ОСОБА_1був укладений кредитний договір № 347-08-К.

29.08.2008 року між ОСОБА_2. та КС «Бюджет» був укладений договір поруки № 347-08-К.

29.08.2008 року між ОСОБА_3 та КС «Бюджет» був укладений договір поруки № 347-08-К.

Згідно з п.п.1.1 - 1.4 кредитного договору кредитор видав боржнику кредит на умовах повернення та сплати відсотків за його користування в сумі 10 000 грн. 00 коп. на ремонт житла терміном на 24 місяці до 25.08.2010 року.

Згідно з п.3.1 кредитного договору сплата за користування кредитом визначається з розрахунку 0,13 % (48% річних) за кожен день від непогашеної суми кредиту.

Поручитель поручається перед кредитором у повному обсязі за виконання обов*язку по основному договору, та у разі порушення боржником обов*язку за кредитним договором, то він та боржник відповідають перед кредитором, як солідарні боржники.

На протязі 2008-2012 років боржники систематично порушували умови кредитного договору та договору поруки.

На теперішній час заборгованість за кредитним договором за основною сумою складає 7768,82 грн., нараховані відсотки за фактичний час користування кредитом складають 12849,95 грн., а разом 20 618,77 грн.

Позивач просив стягнути з відповідачів заборгованість за основною сумою кредиту, відсотками за користування кредитом та судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з*явився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2. у судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги не визнала.

Відповідач ОСОБА_3.у судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги не визнала.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29.08.2008 року між КС «Бюджет» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 347-08-К, згідно з яким відповідачеві ОСОБА_1 був наданий кредит в розмірі 10 000,00 гривень на ремонт житла строком на 24 місяці. Розмір процентів за користування кредитом складає 48% річних (а.с.9-10).

Зобов*язання ОСОБА_1 щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за його користування забезпечується договором поруки № 347-08-К від 29.08.2008 року, фінансовим поручителем за яким виступає відповідач ОСОБА_2. (а.с.11), та договором поруки № 347-08-К від 29.08.2008 року, фінансовим поручителем за яким виступає відповідач ОСОБА_3(а.с.12).

Відповідно до умов кредитного договору у разі ненадходження передбаченого графіком розрахунків чергового платежу повністю або частково протягом більш ніж 45 календарних днів, за рішенням Кредитного комітету, кредит може визнаватися кредитом з підвищеним ризиком, тоді відсоткова ставка встановлюється у розмірі 96 % річних, та діє протягом усього періоду до дати виконання позичальником свого поточного зобов*язання.

В порушення умов кредитного договору відповідачОСОБА_1. не виконала взяті на себе зобов*язання, тому станом на 30.11.2012 року має заборгованість за кредитним договором, загальна сума якої складає 20 618,77грн. (двадцять тисяч шістсот вісімнадцять гривень, 77 копійок), що включає: заборгованість за основною сумою в розмірі - 7 768,82 грн.; відсотки за користування кредитом в розмірі - 12 849,95 грн.(а.с.3-4).

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.546 ЦК України виконання зобов*язання може забезпечуватися порукою.

Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов*язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

Частиною1 ст.543 ЦК України визначено, що у разі солідарного обов*язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов*язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо.

З огляду на наведене суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, сума заборгованості за кредитом стягненню в солідарному порядку.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі - по 71,50 грн. з кожного.

Керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 209, 213-215ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 546, 554, ч.2ст.1050,ч.2 ст.1054 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов кредитної спілки «Бюджет» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1., ІНН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2., ІНН НОМЕР_2),ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3., ІНН НОМЕР_3), в солідарному порядку на користь кредитної спілки «Бюджет», р/р № 26508054000001 в ПАТ КБ «Приват Банк» (Маріупольська філія), МФО 335429, ЄДРПОУ 33160833, заборгованість по кредитному договору в розмірі 20 618,77грн. (двадцять тисяч шістсот вісімнадцять гривень, 77 копійок), що включає: заборгованість за основною сумою в розмірі - 7 768,82 грн.; відсотки за користування кредитом в розмірі - 12 849,95 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь кредитної спілки «Бюджет»судовий збір у розмірі - по 71,50 грн. з кожного.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Новоазовський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -