Ухвала суду № 29790641, 06.03.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА

Справа № 5011-46/12625-2012 06.03.2013

За заявоюПідприємства із 100% іноземним капіталом "ААЗ Трейдінг Ко" До Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" (ідентифікаційний код 30729278) Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Підприємство із 100% іноземним капіталом "ААЗ Трейдінг Ко" звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство відносно Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" у зв'язку з його неспроможністю погасити прострочену заборгованість за договором страхування наземних транспортних засобів в розмірі 373 988,44 грн.

Провадження у справі за вказаною заявою було порушено ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2012 р. № 5011-46/12625-2012.

08.10.2012 р. у справі № 5011-46/12625-2012 винесено ухвалу підготовчого засідання з відповідними процесуальними наслідками, якою, зокрема, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сніжка О.Ю., а також визначено дату проведення попереднього засідання у справі на 24.12.2012 р.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство вказаного боржника було опубліковано у газеті Голос України № 196 (5446) від 18.10.2012 р.

15.02.2013 р. відбулося попереднє судове засідання, в якому були розглянуті всі заяви з грошовими вимогами до боржника, які надійшли до суду та які були включені до реєстру вимог кредиторів, а також затверджено реєстр вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія".

05.03.2013 р. від ОСОБА_3 судом було отримано заяву з грошовими вимогами до боржника на суму 17 884,84 грн.

Як слідує з поданої заяви, рішенням Центрального районного суду міста Сімферополя від 23.10.2012 р. у справі № 122/5324/2012 було стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" на користь ОСОБА_3 17 884,84 грн., що являють собою розмір невиплаченого страхового відшкодування, пені та вартості робіт з оцінки майна.

Виходячи зі змісту вказаного рішення, обов'язок щодо виплати страхового відшкодування ОСОБА_3 виник у Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" у зв'язку з настанням страхового випадку (дорожньо-транспортної пригоди), що сталася з вини особи, цивільно-правова відповідальність якої була застрахована боржником відповідно до договору загальнообов'язкового страхування відповідальності власників транспортних засобів.

Як вказується у самому рішенні суду, страховик повинен був прийняти рішення про здійснення виплати страхового відшкодування та виплатити його потерпілій особі не пізніше 20.02.2012 р., тобто право на отримання суми страхового відшкодування виникло у ОСОБА_3 ще в лютому 2012 року.

Разом з тим, ОСОБА_3 було заявлено грошові вимоги до боржника у справі про банкрутство у березні 2013 року.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор - це юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство. До поточних кредиторів відносяться кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

У ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Копії зазначених заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майном.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

У п. 6 резолютивної частини ухвали попереднього засідання від 15.02.2013 р. у справі № 5011-46/12625-2013 зазначено, що вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

Оскільки грошові вимоги ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" виникли до порушення провадження у справі про банкрутство (обов'язок сплати страхового відшкодування настав у лютому 2012 р., а провадження у справі порушено 17.09.2012 р.), подана заява з грошовими вимогами до боржника після спливу встановленого законодавством строку для її подання підлягає поверненню без розгляду у порядку ч. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_3 від 12.02.2013 р. з грошовими вимогами до Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" разом з приєднаними до неї документами повернути без розгляду

2. Копію ухвали надіслати боржнику та розпоряднику майна банкрута.

Суддя Л.В. Омельченко