Ухвала суду № 29789918, 26.02.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26 лютого 2013 року

Справа № 0870/10798/12

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Богомаз Г.А. та представників:

позивача: не з’явився;

відповідача: не з’явився;

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Запорізький рибокомбінат» про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області Державної податкової служби

до Публічного акціонерного товариства «Запорізький рибокомбінат»

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2012 року Державна податкова інспекція у Запорізькому районі Запорізької області Державної податкової служби звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Запорізький рибокомбінат», в якій просить суд стягнути з відповідача податковий борг з по орендній платі за земельні ділянки з юридичних осіб в сумі 215 825,40 грн.

Ухвалою суду від 14 листопада 2012 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду на 06 грудня 2012 року.

Протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладався до 17 грудня 2012 року.

В зв’язку з відрядженням судді Бойченко Ю.П., що підтверджується наказом голови суду за №52 від 11.12.2012 та посвідченням про відрядження за реєстраційним №73 від 12.12.2012, судовий розгляд справи було перенесено на 20 грудня 2012 року, про що сторони повідомлені у відповідності до норм ст.38 КАС України.

Провадження у справі зупинялось до 17 січня 2013 року, до 06 лютого 2013 року та до 26 лютого 2013 року.

Позивачем неодноразово уточнялись позовні вимоги, відповідно до уточнених позовних вимог, які надійшли до канцелярії суду 26 лютого 2013 року за вх.№8569, Державна податкова інспекція у Запорізькому районі Запорізької області Державної податкової служби просить суд:

- Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Запорізький рибокомбінат» податковий борг по орендній платі за земельні ділянки з юридичних осіб в Григорівській сільській раді Запорізького району Запорізької області в сумі 155851,00 грн.;

- Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Запорізький рибокомбінат» податковий борг по орендній платі за земельні ділянки з юридичних осіб в Малокатеринівській селищній раді Запорізького району Запорізької області в сумі 6778,66 грн.

Також, 26 лютого 2013 року від позивача надійшла заява (вх.№8568) про долучення до матеріалів справи копій актів камеральних перевірок з додатками за 2009-2012 р.р. та копій зворотнього боку облікової картки платника податків – ПАТ «Запорізький рибокомбінат» за 2009-2013 р.р. До заяви були додані вищезазначені документи.

В судове засідання, 26 лютого 2013 року, представники сторін не з’явились.

11 лютого 2013 року від представника відповідача надійшла заява (вх.№6005) про зупинення провадження у справі №0870/10798/12 в зв’язку з тим, що 26 лютого 2013 року представник ПАТ «Запорізький рибокомбінат» буде знаходитись в Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді на судовому розгляді апеляційної скарги по справі №0870/3638/12. Також, до заяви були додані копії ухвали суду від 31.07.2012 по справі 0870/3638/12 та судової повістки.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Враховуюче наведене, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження у справі є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв’язку з відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись статтями 41, 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Запорізький рибокомбінат» про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити до 04 квітня 2013 року до 14:15 провадження в адміністративній справі №0870/10798/12 за позовом Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області Державної податкової служби до Публічного акціонерного товариства «Запорізький рибокомбінат» про стягнення податкового боргу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П.Бойченко