Ухвала суду № 29789588, 06.03.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16

тел. 235-23-25

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"06" березня 2013 р.

Справа № 911/789/13-г

Суддя Ярема В.А., перевіривши матеріали

за позовом Заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі:

1. Міністерства аграрної політики та продовольства України

2. Українського державного фонду підтримки фермерських господарств

3. Київського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств

до Селянського (фермерського) господарства «Мрія»

про стягнення 67 886,21 гривень

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі №911/789/13-г.

2. Розгляд справи призначити на « 19» березня 2013 року на 15 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 (2 поверх).

4. Витребувати від позивачів 2, 3:

- належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діють позивачі (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, тощо).

- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення позивачів 2, 3 до ЄДР станом на час винесення даної ухвали;

- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення відповідача до ЄДР станом на час винесення даної ухвали;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору;

- детальний та обґрунтований розрахунок сум пені, 3% річних та інфляційний втрат із зазначенням дат початкового та кінцевого розрахункового періоду (число, місяць, рік), що містить посилання на підставу походження зобов’язання (відповідний неоплачений період) та суми фактичної заборгованості, на яке здійснюється нарахування, щодо кожної неоплаченого періоду окремо;

- документи, що підтверджують суму заборгованості відповідача, а саме:

1) довідки з банківських установ, в яких відкриті поточні рахунки позивача 2, 3, що містять інформацію про загальний розмір коштів, сплачених відповідачем за договором №22-09 від 29.10.2009р. із зазначенням сум та дат їх надходження;

2) довідку про суму заборгованості відповідача за договором №22-09 від 29.10.2009р. станом на 19.03.2013р. за підписом відповідальних осіб керівництва та бухгалтерії Київського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств.

5. Попередити позивачів 2, 3 про залишення позову без розгляду, в порядку п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, в разі неявки в судове засідання або ненадання витребуваних судом матеріалів.

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.

7. Витребувати від відповідача належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, тощо).

8. Письмові докази та документи у справі подаються до суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

9. Попередити сторін про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

10. Явку сторін визнати обов’язковою.

Суддя В.А. Ярема