Справа № 473/943/13-ц
У х в а л а
"07" березня 2013 р. Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Старжинська О.Є.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Вознесенської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок.
В С Т А Н О В И В:
05.03.2013 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2,які є спадкоємцями по закону першої черги, звернулися в суд з позовом до відповідача Вознесенської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0,0873га, яка передана для обслуговування житлового будинку та прибудинкової території згідно Державного акту на право приватної власності ,виданого 14.02.1995року
В обґрунтування своїх вимог позивачі зазначали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх чоловік та батько ОСОБА_4, після його смерті відкрилась спадщина у вигляді вказаного нерухомого майна і вони, як спадкоємці за законом першої черги, у встановлений законом строк звернулись до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини.
Посилаючись на те, що нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину у зв'язку з відсутністю у них оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно, позивач просив позов задовольнити.
Ця позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119 ЦПК України, а саме:
- не сплачено судовий збір в сумі 451,27 грн. виходячи із вартості житлового будинку 14127 грн., оплачено лише судовий збір виходячи із нормативної грошової оцінки земельної ділянки - 28053,88 грн.
- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037770
- Банк отримувача ГУ ДКУ в Миколаївській області
- Код банку отримувача (МФО) 826013
- Рахунок отримувача 31210206700113
- Код класифікації доходів бюджету 22030001
- Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 26498995 (суду, де розглядається справа).
- потрібно зазначити належного відповідача по справі, позов не містить обґрунтування чому саме Вознесенська міська рада є відповідачем, а не спадкоємець за законом другої черги ОСОБА_5, як слідує з повідомлення нотаріуса.
- відсутні обставини щодо зазначення чи не залишав померлий заповіт, де можуть знаходитися оригінали правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно та чи є обмеження заборони відчуження, арешти відносно спадкового майна.
У відповідності зі ст.121 ч.1 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119, 258 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ч.1 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Вознесенської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок залишити без руху, надати заявнику строк до 22.03.2013 року для виправлення недоліків.
Роз'яснити позивачам, що у випадку невиконання вимог суду заява буде повернена і вважатися такою, що не подавалася.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційний суду Миколаївської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.Є.Старжинська
Судове рішення № 29788985, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 07.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/943/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: