Ухвала суду № 29788102, 07.03.2013, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"07" березня 2013 р. № 927/311/13-г

Суддя Романенко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 121-210 вих 13 від 04.03.13

за позовом: Прокурора Срібнянського району Чернігівської області в інтересах держави

в особі: Срібнянської районної державної адміністрації, код ЄДРПОУ 04416424, вул. Леніна, 54, смт. Срібне, Срібнянський район, Чернігівська область, 17300

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій", код ЄДРПОУ 30875394, вул. Шкільна, 78, смт. Срібне, Срібнянський район, Чернігівська область, 17300

предмет спору: про відшкодування 57 330,60грн шкоди, заподіяної самовільним зайняттям земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

Прокурором Срібнянського району Чернігівської області в інтересах держави в особі Срібнянської районної державної адміністрації подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій" про відшкодування 57 330,60грн шкоди, заподіяної самовільним зайняттям земельних ділянок.

Згідно з п.2 частини першої ст.57 Господарського процесуального кодексу України, до заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення сторонам копій заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст.56 Господарського процесуального кодексу України, позивач чи прокурор зобов`язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Тобто, прокурор повинен надіслати сторонам всі копії документів, зазначених у додатку до позовної заяви.

Натомість, до позовної заяви в якості доказів на підтвердження відправлення позивачу копії позовної заяви і доданих до неї документів прокурором додано супровідний лист прокурора Срібнянського району від 26.02.2013 №117-172вих.13 ([27-21] 348 вих.12) та лист-повідомлення Срібнянської райдержадміністрації від 04.03.2013 за №02-12/, в якому повідомлено, що 27.02.2013 Срібнянською райдержадміністрацією було отримано копію позовної заяви прокурора Срібнянського району в інтересах держави в особі Срібнянської РДА до ТОВ Обрій" про відшкодування 57 330,60грн шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок.

В якості доказів на підтвердження відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів прокурором додано фіскальний чек від 01.03.2013 за №4504 та опис вкладення до цінного листа від 01.03.2013.

Проте, позовна заява прокурора датована 04.03.2013, з чого вбачається, що додані до неї супровідний лист прокурора Срібнянського району від 26.02.2013 №117-172вих.13 ([27-21] 348 вих.12), лист-повідомлення Срібнянської райдержадміністрації від 04.03.2013 за №02-12/, фіскальний чек від 01.03.2013 за №4504 та опис вкладення до цінного листа від 01.03.2013 не можуть бути прийняті судом як належні докази надсилання сторонам копії саме цієї позовної заяви від 04.03.2013.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що прокурором не надано належних доказів на підтвердження відправлення сторонам копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п.6 частини першої ст.63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути прокурору.

Додаток на 30 арк.

Суддя Романенко А.В.