Ухвала суду № 29787693, 06.03.2013, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"06" березня 2013 р. Справа № 903/104/13-г за позовом: публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк"

до відповідачів:

- Головного управління юстиції у Волинській області в особі відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби

- Головного управління державного казначейства України у Волинській області

про стягнення 61 276,00 грн.

Суддя Гарбар І.О.

За участю представників сторін:

від позивача: Бірюк І.В. - представник (дов. № 402 від 13.07.2011 р.)

від відповідачів:

- Головного управління юстиції у Волинській області в особі відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби - Турчинський В.Є. - державний виконавець (дов. № 04/26/539 від 04.02.2013 р.),

- Головного управління державного казначейства України у Волинській області - Вербич М.Ю. - представник (дов. № 15-08/09/10/457-7533 від 15.11.2012 р.).

Суть спору: публічне акціонерне товариство "Український інноваційний банк" звернулось в суд з позовом до Головного управління юстиції у Волинській області в особі відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби, Головного управління державного казначейства України у Волинській області про стягнення 61 276,00 грн.

Представник позивача подала клопотання про зменшення розміру позовних вимог. Просить стягнути за рахунок коштів Державного бюджету України на користь публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" 28 089,64 грн.

Відповідно до ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Суд прийняв заяву про зменшення розміру позовних вимог, тому має місце нова ціна позову-28 089,64 грн.

Крім того, представник позивача в судовому засіданні подала клопотання про заміну відповідача - Головне управління державного казначейства України у Волинській області на Управління Державної казначейської служби України у Любомльському районі Волинської області.

Господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем (ст. 24 ГПК України).

Представник відповідача (ГУ юстиції у Волинській області в особі відділу примусового виконання рішень управління ДВС) проти клопотання не заперечив.

Представник казначейства проти клопотання не заперечила, вважає його підставним.

Суд задовольнив клопотання позивача про заміну відповідача.

Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача (ст. 77 ГПК України).

З метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Замінити первісного відповідача Головне управління державного казначейства України у Волинській області на Управління Державної казначейської служби України у Любомльському районі Волинської області (вул. Б. Хмельницького,12, м. Любомль, Волинська область).

2. Зобов'язати позивача надати Управлінню Державної казначейської служби України у Любомльському районі Волинської області копію позовної заяви з додатками.

3. Розгляд справи відкласти на 06.03.2013р. о 11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 103.

4. Подати до господарському суду із супровідним листом, через канцелярію суду

Позивачу:

- докази отримання позовної заяви Управлінням Державної казначейської служби України у Любомльському районі Волинської області.

Відповідачу-2:

- письмові пояснення по суті пред'явленого позову, документи в їх обґрунтування.

Суддя І. О. Гарбар