Рішення № 29787371, 04.02.2013, Городоцький районний суд Львівської області

1305/2305/12 2/441/138/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

04.02.2013 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Українець П.Ф.

з участю секретаря Боднар Ю.М.

прокурора Яблонської Л.В.

представника Служби у справах дітей

Городоцької РДА Байдюк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок справу за позовом прокурора Городоцького р-ну Львівської обл. в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей Городоцької РДА, Комунальний заклад Львівської обласної ради «Будинок дитини № 1 для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки», про відібрання дитини у матері, без позбавлення батьківських прав, суд-

в с т а н о в и в :

26.11.2012р. прокурор Городоцького району Львівської обл. звернувся з позовом до ОСОБА_3 про відібрання малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, без позбавлення її батьківських прав.

В суді прокурор позов підтримала, просить про відібрання малолітнього ОСОБА_2 від матері , без позбавлення її батьківських прав через те, що відповідачка разом з дитиною не проживає, про харчування та здоров`я дитини не дбає, таке відношення матері до дитини загрожує її життю та здоров'ю, що розпорядженням голови Городоцької РДА № 807 від 24.10.2012р. дитину влаштовано в «Будинок дитини № 1 для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки».

Відповідачка позову не визнала, покликається, що любить сина, при можливості буде доглядати за ним, що дитина поміщена у дитячий будинок, вона не знала, обіцяє до весни забрати сина з дитячого будинку.

Представник Служби у справах дітей Городоцької РДА позовні вимоги підтримала, пояснила, що відповідачка покинула сина, про його здоров'я і утримання не дбає, веде аморальний спосіб життя, просить відібрати у відповідачки дитину.

Представник Комунального закладу Львівської обласної ради «Будинок дитини № 1 для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки» в судове засідання не з'явився, 29.01.2013р. головний лікар подав заяву (а.с.43), просить розглянути справу без їх представництва і про задоволення позову.

Заслухавши прокурора, відповідачку, третю особу, свідків, вивчивши матеріали справи, суд задоволює позов.

У відповідності до вимог ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний, моральний розвиток, виконувати інші обов'язки.

Положенням ст. 170 СК України передбачено, що суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав у тому числі у випадках ухилення від

виконання батьківських обов'язків, а також якщо залишення дитини у батьків є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання.

Відповідно до ст. 18 Конвенції « Про права дитини» батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини.

За положеннями ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Із копії актового запису про народження № 133 від 10.08.2011р. (а.с. 41-42), убачається, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, матір'ю дитини значиться ОСОБА_3, батько - ОСОБА_4, запис відомостей про батька вчинено на підставі заяви матері від 10.08.2011р.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Городоцької міської ради № 2889 від 10.10.2011р. (а.с.8), малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом із своєю матір'ю ОСОБА_3 зареєстрований у будинку по АДРЕСА_1

На засіданні комісії з питань захисту прав дитини Городоцької РДА від 04.10.2012р. (а.с.7) вирішено звернутись до Городоцького райсуду Львівської обл. з позовом для вирішення питання про відібрання малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 від матері ОСОБА_3 без позбавлення її батьківських прав.

За розпорядженням голови Городоцької РДА від 24.10.2012р. № 807 (а.с.6) малолітнього ОСОБА_2 влаштовано до Комунального закладу Львівської обласної ради «Будинок дитини № 1 для дітей з ураженням центральної нервової системи і порушенням психіки» на повне державне забезпечення.

З пояснень представника Служби у справах дітей Городоцької РДА убачається, що на жовтень 2011р. відповідачка покинула дитину, з нею не проживала, не забезпечувала дитині належного харчування та проживання, не цікавилася її станом здоров'я.

Із свідчень завідувача педіатричним відділенням ОСОБА_5 та дільничого педіатра ОСОБА_6, оглянутої в судовому засіданні історії розвитку ОСОБА_2 видно, що дитина тричі перебувала на лікуванні в КЗГРР «Городоцька ЦРЛ» з діагнозом гострий обструктивний бронхіт, серцево-судинна недостатність та ін., що обумовлено неналежним доглядом за дитиною.

Свідченнями ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, встановлено, що відповідачка неодноразово втікала з дому та покидала дитину на призволяще, що останні шість місяців до дитини не навідується, нею не цікавиться, через об'єктивні обставини вони не мають можливості взяти дитину до себе на проживання.

Як убачається із екіпризу з медичної карти ОСОБА_2 № 3794, з 25.11.2011р. по 02.12.2011р., дитина перебувала на лікуванні у КЗ Львівська обласна дитяча клінічна лікарня «Охмадит» з діагнозом гостра двобічна вогнищева пневмонія, гострий риніт, дефіцитна анемія легкого ступеня, на лікуванні ОСОБА_2 перебував без батьків (а.с. 64-65).

Відповідно до повідомлення головного лікаря КЗГРР «Городоцька ЦРЛ» (а.с.13), 03.09.2012р., фельдшером швидкої медичної допомоги доставлено в лікарню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з діагнозом «гострий обструктивний бронхіт»., дитина виявлена одна вдома, без нагляду дорослих та в незадовільних житлово-побутових умовах.

Факт аморальної поведінки відповідачки підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЛВ № 001342 від 28.01.2008р. (а.с.57) про притягнення її до адмінвідповідальності за ознаками ст. 188-1 КУпАП та постановою прокурора Городоцького р-ну Львівської обл.. від 02.02.2005р. про відібрання у неї доньки ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3(а.с.54).

Покликання відповідачки, що вона любить сина і навесні забере з дитячого будинку, суд розцінює як такі, що не спростовують фактів залишення нею дитини без догляду і в умовах, що були небезпечними для життя і здоров'я дитини та не дають підстав вірити, що вона змінить ставлення до сина в майбутньому, тому не можуть слугувати підставою до відмови в задоволенні позову.

Отже, оскільки залишення малолітнього ОСОБА_2 при відповідачці може негативно впливати на його

розвиток та здоров'я, суд відбирає у відповідачки малолітнього ОСОБА_2, без позбавлення її батьківських прав.

З огляду на вимоги ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача в користь УДКСУ у Городоцькому районі (поточний рахунок 31217206700076, ЄДРПОУ 37965536, Банк одержувача ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО банку 825014, одержувач УДКСУ у Городоцькому районі) 114 грн. 70 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 150, 170 СК України, ст. 18 Конвенції « Про права дитини», ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», суд,-

в и р і ш и в :

відібрати дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, від матері - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що тимчасово проживає АДРЕСА_2, зареєстрована по АДРЕСА_3., без позбавлення її батьківських прав, з передачею дитини органу опіки та піклування Городоцької РДА Львівської обл.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь УДКСУ у Городоцькому районі Львівської області (поточний рахунок 31217206700076, ЄДРПОУ 37965536, Банк одержувача ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО банку 825014, одержувач УДКСУ у Городоцькому районі) - 114 грн. 70 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів.

СуддяП. Ф. Українець