Постанова № 29787182, 05.03.2013, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 408/8016/12

Провадження №2-а/210/28/13

ПОСТАНОВА

іменем України

"05" березня 2013 р.Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу в складі :

головуючого - судді Літвіненко Н.А.

при секретарі Куксенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі адміністративну справу за позовом Криворізького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 посилаючись на те , що остання з 02.12.2008 р. по 21.08.2009 р. перебувала як безробітна на обліку в Центрально-Міському районному центрі зайнятості . Згідно наказу Дніпропетровського обласного центру зайнятості № 152 від 23.06.2011 р. „Про реорганізацію Криворізького міського центру зайнятості " проведена реорганізація Саксаганського, Жовтневого, Центрально-Міського та Довгинцівського районних центрів зайнятості м. Кривого Рогу шляхом злиття в Криворізький міський центр зайнятості.

02.12.2008 року наказом Центру № НТ081202 ОСОБА_1 був наданий статус безробітного, відповідно до ст. 2 Закону України «Про зайнятість населення» та призначена допомога по безробіттю відповідно до ст. 23 Закону України " Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття ".

При звірці даних з ДПА по ОСОБА_1 було , що відповідачка в період перебування на обліку в Центрі перебувала в трудових відносинах та отримувала дохід у вигляді заробітної плати від роботи на посаді прибиральниці службових приміщень в Криворізькій загальноосвітній школі I-III ступенів № 69, про що 27.10.2010 року був складений акт № 377 розслідування страхового випадку та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Відповідачкою порушено умови реєстрації в центрі зайнятості, надання статусу безробітного, призначення, нарахування та виплати допомоги по безробіттю, внаслідок чого за період перебування на обліку ОСОБА_1 незаконно отримала матеріальне забезпечення та соціальні послуги у сумі 209 грн. 03 коп., які добровільно повернути не бажає , у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з позовом.

До судового засідання представник позивача не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином , надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, посилаючись за обставини викладені в позовних вимог.

Відповідачка до судового засідання не з'явилася, про дату, час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про що у справі маються поштові повідомлення.

Суд встановив, що 02.12.2008 року ОСОБА_1 звернулася до Центрально- міського РЦЗ м. Кривого Рогу з заявою про надання статусу безробітної з виплатою допомоги по безробіттю та вирішення питання працевлаштування і 02.12.2008 року наказом Центру № НТ081202 їй був наданий статус безробітної та призначення допомога по безробіттю.

Актом від 27.10.2010 року № 377 розслідування страхового випадку та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття » встановлено, що ОСОБА_1 перебувала на обліку в центрі зайнятості як безробітна і отримувала допомогу по безробіттю з 02.03.2009 р. по 20.05.2009 р. та з 20.06.2009 р. по 20.08.2009 р. і в період перебування на обліку в Центрі перебувала в трудових відносинах та отримувала дохід у вигляді заробітної плати від роботи на посаді прибиральниці службових приміщень в Криворізькій загальноосвітній школі I-III ступенів № 69. Особою порушено умови реєстрації в центрі зайнятості, надання статусу безробітного, призначення, нарахування та виплати допомоги по безробіттю, що призвело до переплати особі допомоги по безробіттю у сумі 209, 03 грн., яка підлягає стягненню і яку в добровільному порядку відповідачка сплачувати відмовилась .

Згідно наказу Дніпропетровського обласного центру зайнятості № 152 від 23.06.2011 р. „ Про реорганізацію Криворізького міського центру зайнятості " проведена реорганізація Саксаганського, Жовтневого, Центрально-Міського та Довгинцівського районних центрів зайнятості м. Кривого Рогу шляхом злиття в Криворізький міський центр зайнятості.

Суд, повно і всебічно з'ясувавши обставини адміністративної справи, дослідив надані сторонами докази, досліджені в судовому засіданні дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідачем порушено умови перебування в центрі зайнятості, як безробітного, а також процедури призначення, нарахування та виплати допомоги по безробіттю, внаслідок чого за період з 03.08.09 р. по 20.08.09 р. ОСОБА_2 незаконно отримала матеріальне забезпечення та соціальні послуги, передбачені Законом України „ Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття " у сумі 209,03 грн.

В заяві про надання статусу безробітного громадяни попереджаються, що у разі отримання допомоги незаконним шляхом (отримання заробітку, доходу, пенсії; проходження очного курсу навчання в навчальному закладі; приховування факту працевлаштування та в інших випадках) і відмови від добровільного повернення отриманих сум служба зайнятості має право стягнути цю суму у судовому порядку.

Відповідачу неодноразово (13.12.10 р. № 4743; 27.01.11 р. № 62; 23.02.11 р. № 478; 21.03.11 р. № 769; 06.05.11 р. № 1277; 29.06.11 р. № 2498/17) надсилались листи з пропозицією добровільно повернути незаконно отримані кошти, але Відповідач кошти не повернула.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття »визначено права, обов'язки та відповідальність застрахованих осіб. Застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їх забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг зареєстрованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх зобов'язань та зловживання ними стягується з цієї особи.

На підставі викладено, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», ст. 3, 159, 161, 162 КАСУ суд -

п о с т а н о в и в :

Задовольнити адміністративний позов Криворізького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення сум.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 , на користь Криворізького міського центру зайнятості (р/р 37173001002770 в УДКУ Дніпропетровської області, ОКПО 21908407, МФО 805012) кошти у сумі 209

( двісті дев'ять ) грн. 03 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати по справі в розмірі 114 , 70 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів із дня складення постанови в повному обсязі з одночасним її поданням до апеляційної інстанції.

Суддя:Н. А. Літвіненко