Ухвала суду № 29786568, 20.02.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

20 лютого 2013 року справа № 826/1253/13-а

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Клименчук Н.М., при секретарі судового засідання Павлюк В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів в адміністративній справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Світлофор»

до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Київській області

про визнання недійсною постанову про накладення стягнень №700 від 21.11.2012

за участю представників сторін:

від позивача: Горб С.А.,

від відповідача: не з'явився.

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Світлофор» звернулось до Окружного адміністративного м. Києва з позовом до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Київській області про визнання недійсною постанову про накладення стягнень №700 від 21.11.2012.

У судовому засіданні позивачем підтримано заяву про забезпечення доказів шляхом витребування від Інспекції з питань захисту прав споживачів у Київській області оригінал та належним чином завіреної копії адміністративної справи про накладення штрафних санкцій на ТОВ «Світлофор», матеріали якої стали підставою для винесення постанови №700 від 21.11.2012.

Згідно з ч.3 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи..

Відповідно до ст.74 Кодексу адміністративного судочинства України, суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Керуючись ст.ст.69, 71, 74, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

витребувати з Інспекції з питань захист прав споживачів у Київській області оригінал та належним чином завірену копію адміністративної справи про накладення штрафних санкцій на ТОВ «Світлофор», матеріали якої стали підставою для винесення постанови №700 від 21.11.2012.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М. Клименчук