П О С Т А Н О В А Справа № 17 4/200/13-п
І м е н е м У к р а ї н и п/с № 3/174/43/2013
06 березня 2013 року м.Вільногірськ
Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Вільногірського відділення Верхньодніпровської ОДПІ дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.163-2 КУпАП відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ур. м.Вільногірськ Дніпропетровської області, мешкає АДРЕСА_1, головного бухгалтера ТОВ «Хімтек-Пласт», ІПН НОМЕР_1,
якій згідно ст.268 КУпАП розяснені її права та обовязки,-
В С Т А Н О В И В :
Як витікає з протоколу №4 серії ХХ № 058293 від 01.02.2013 року, ОСОБА_1, будучи посадовою особою, а саме головним бухгалтером ТОВ «Хімтек-Пласт», код ЄДРПОУ- 35932603, розташованого в м.Вільногірськ Дніпропетровської області по вул.Промислова,25, несвоєчасно, 19 червня 2012 року, із затримкою на 1 день, подала уточнюючий розрахунок по податку на додану вартість № НОМЕР_2 від 19 червня 2012 року із відємним значенням у зменшенням податкового боргу в сумі 412562 грн. по податковому повідомленню-рішенню № НОМЕР_3 від 08.06.2012 р., порушивши п.57.3 глави 4 ст.57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VІ із змінами та доповненнями. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Постановою суду від 27 лютого 2013 року справу направлено на доробку, повторно справа надійшла до суду 04 березня 2013 року, без усунення посадовою особою недоліків згідно постанови суду.
Згідно з копією скарги від 11.01.2013 р. ТОВ « Хімтек- Пласт» оскаржено податкове повідомлення - рішення від 26.12.2012 р. про сплату штрафної санкції з ПДВ в сумі 40785 грн. 30 коп.
Згідно з копією повідомлення ДПІ у Дніпропетровській області від 23.01.2013 р. № 324/10/10-25 /а.с.13/, строк розгляду вказаної скарги продовжено до 17.03.2013 р.
Таким чином, оскільки підприємством фактично оскаржено результати камеральної перевірки від 26.12.2012 р., рішення по даній скарзі на даний час не прийнято, що має суттєве значення для вирішення питання щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, то матеріали підлягають поверненню для доопрацювання начальнику Вільногірського відділення Верхньодніпровської ОДПІ для доопрацювання, в ході якого до матеріалів справи необхідно долучити:
- акт перевірки від 26.12.2012 р. з додатками до нього;
- документи щодо прийнятого рішення по скарзі ТОВ « Хімтек- Пласт» від 11.01.2013 р.
Керуючись ст.278 КУпАП , суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Вільногірського відділення Верхньодніпровської ОДПІ для доопрацювання.
Суддя: А.А.Борцова
Судове рішення № 29786296, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.03.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 174/200/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: