Справа №1-8 / 2009р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“18 ” лютого 2009 року Братський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого-судді Губанової В.М.
при секретарі : Тягнирядно І.Г.
за участю прокурора Мерімеріна К.Г.
за участю захисника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Братське
кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Минжир Котовського району Р. Молдови та мешканця АДРЕСА_1 , молдованина, громадянина України, не одруженого, без освіти, не працюючого, судимого:
1. 26 лютого 2004 року Братським районним судом Миколаївської області за ст.. 186 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України від відбуття покарання звільнено з іспитовим строком на 3 роки; 21 лютого 2008 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області було відмінено покарання з іспитовим строком на позбавлення волі строком на 4 роки,
в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
26 жовтня 2007 року біля 10 год 00 хв. в балці біля с. Михайло-Жуково Бртського району Миколаївської області, ОСОБА_1 . знайшов докорослу коноплю, яку зірвав для власного вживання та таємно приніс до житлового будинку, де подрібнив її , висушив та сховав у гаражі, де і зберігав з метою використання її в подальшому для особистого вживання шляхом паління.
27 січня 2008 року біля 11 год 30 хв. ОСОБА_1 . вищевказану коноплю завернув у паперовий згорток, котрий поклав до карману своєї куртки, де зберігав для власних потреб, без мети збуту. Того ж дня, будучи в стані алкогольного сп'яніння, був затриманий працівниками міліції та доставлений до Братського РВ УМВС України і при його особистому огляді в правому кармані куртки було виявлено та вилучено паперовий згорток білого кольору, в якому знаходилася висушена, подрібнена речовина, рослинного походження, сіро-зеленого кольору з характерним запахом коноплі, яка має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінон і являється наркотичним засобом - канабісом (марихуаною висушеною), вагою у висушеному стані - 7,5 гр.
Підсудний ОСОБА_1 . визнав в повному об'ємі свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів та пояснив, що 26 жовтня 2007 року в балці біля с. Михайло-Жуково Бртського району Миколаївської області, знайшов докорослу коноплю, яку зірвав для власного вживання та таємно приніс до житлового будинку, де подрібнив і сховав у гаражі, де і зберігав з метою використання її в подальшому для особистого вживання шляхом паління. 27 січня 2008 року вищевказану коноплю завернув у паперовий згорток, котрий поклав до карману своєї куртки, де зберігав для власних потреб, без мети збуту. Того ж дня, будучи в стані алкогольного сп'яніння, був затриманий працівниками міліції та доставлений до відділку РВ УМВС України і при його особистому огляді в правому кармані куртки було виявлено та вилучено паперовий згорток білого кольору, в якому знаходилася висушена конопля.
Вина підсудного ОСОБА_1 . у скоєнні інкримінованих йому злочинів знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.
На підставі:
• Протоколу особистого огляду від 27 січня 2008 року, в ході особистого огляду ОСОБА_1 . в правому нижньому кармані куртки виявлено та вилучено паперовий згорток, в якому знаходилася висушена, подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору із специфічним запахом коноплі. /а.с. 8/;
• протоколу медичного огляду №23 від 27.01.2008р. у ОСОБА_1 . гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголем./а.с. 4/;
• протоколу адміністративного затримання № 000292 від 27.01.2008р. у ОСОБА_1 . виявлено та вилучено паперовий згорток, в я кому знаходилася подрібнена речовина із характерним запахом коноплі /а.с. 7/;
• протоколу про адміністративне правопорушення № 012224 від 27.01.2008р. ОСОБА_1 . здійснив правопорушення, передбачене ст. 178 ч. 2 КУпАП (поява в громадських місцях в стані алкогольного сп'яніння)./а.с. 5/;
• висновку експерта № 62 від 06.02.2008 р., в ході обшуку у ОСОБА_1 . вилучені речовини є наркотичним засобом, мають морфологічні ознаки рослини роду коноплі та містять тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною висушеною), вага якого в сухому стані становить 7,5 гр./а.с. 29-33/.
На підставі викладеного, суд вважає правильною кваліфікацію дій підсудного ОСОБА_1 . за ст. 309 ч.1 КК України як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При обранні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1 . суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу підсудного, який посередньо характеризується за місцем проживання, судимого, небезпечність такого явища як придбання, зберігання та вживання наркотичних засобів, скоєння злочину в стані алкогольного сп'яніння, щире каяття підсудного, і призначити покарання у вигляді позбавлення волі.
А також, враховуючи, що ОСОБА_1 . в період відбуття покарання ухилився від суду та перебував у розшуку, тому необхідно призначити покарання за правилами, передбаченими ст. 71 КК України.
Речові докази: канабіс в кількості - 7,5гр; який знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Братського РВ УМВС, згідно вимог п.2 ч.1 ст. 81 КПК України, необхідно знищити.
На підставі ст. 93 ч.2 КПК України суд вважає необхідним стягнути з підсудного ОСОБА_1 . судові витрати в розмірі 112 грн 60 коп. на рахунок науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області за проведення судово-хімічної експертизи.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, су
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити покарання - 2 (два) роки позбавлення волі.
У відповідності зі ст.71 КК України до вищепризначеного покарання приєднати не відбуте покарання за вироком Братського районного суду Миколаївської області від 26 лютого 2004 року та призначити остаточне покарання - 5 років позбавлення волі.
Запобіжний захід залишити такий же - тримання під вартою.
Строк відбуття покарання рахувати з дня його затримання.
Речові докази: канабіс в кількості - 7,5 гр., які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Братського РВ УМВС - знищити.
Стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області, р/р 35229001000016, МФО 826013, ОКПО 25574110, отримувач НДЕКЦ при МВС України в Миколаївській області, за проведення судово-дактилоскопічної експертизи - 112 ( сто дванадцять) гривень 60 коп.
На вирок протягом 15 діб може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області через Братський районний суд: засудженому - з моменту вручення йому копії вироку, іншими учасниками судового процесу - з моменту його оголошення.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно
Суддя -
Судове рішення № 2978589, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 18.02.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-8/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: