04.03.2013 2/111/253/2013
Категорія-36 Справа №111/768/13-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження по справі
04 березня 2013 року смт. Леніне
Суддя Ленінського районного суду АР Крим Казацький В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в особі їх представника ОСОБА_4 до Глазівської сільської ради про визнання недійсним рішення виконкому, анулювання свідоцтва про право власності на житловий будинок, визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачі через свого представника звернулися до Ленінського районного суду АР Крим із позовною заявою до відповідача про визнання недійсним рішення виконкому, анулювання свідоцтва про право власності на житловий будинок, визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. Свої вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів ОСОБА_5, після якої залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1. Позивачі є спадкоємцями, що бажають прийняти спадщину, однак через те, що свідоцтво про право власності на житловий будинок ОСОБА_5 отримала вже після смерті, нотаріус відмовив позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину. За захистом своїх прав позивачі звернулися до суду.
Позовну було заяву подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України. Ухвалою судді від 22.02.2013 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків - протягом трьох днів з дня отримання позивачем ухвали. Оскільки у встановлений судом строк представник позивачів істотні недоліки усунула, підстав для відмови у відкритті провадження чи повернення заяви немає.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 122, 156 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в особі їх представника ОСОБА_4 до Глазівської сільської ради про визнання недійсним рішення виконкому, анулювання свідоцтва про право власності на житловий будинок, визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.
Враховуючи обставини справи визнати, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Леніне на 11.03.2013 року о 13 год. 30 хв.
Направити копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу, запропонувавши в строк до 11.03.2013 року подати свої письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення, чи згоду з позовною заявою. Також роз'яснити відповідачу, що він має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Позивачам надати в судове засідання оригінали документів, які додаються до позовної заяви.
Сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням даної вимоги, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвалу може бути оскаржено лише в частині недотримання підсудності до Апеляційного суду АРК у м. Феодосії через Ленінський районний суд АРК шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Казацький
Судове рішення № 29785389, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 04.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 111/768/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: