Ухвала суду № 29784888, 04.03.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-47/10244-2012

04.03.13

За позовом Приватного акціонерного товариства "Поліська страхова компанія"

до Приватного акціонерного товариства "Просто-страхування"

про стягнення 9 611,11 грн.

Суддя Станік С.Р.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення відповідача в порядку регресу 9 611,11 грн., а також відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2012 було порушено провадження у справі № 5011-47/10244-2012, розгляд справи було призначено на 13.09.2012.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2012 у справі № 5011-47/10244-2012 призначено судову авто товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03680 м. Київ, вул. Смоленська, 6) на підставі статті 7 Закону України "Про судову експертизу".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2012 на підставі п.1 ч.2 ст.79 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі № 5011-47/10244-2012 було зупинено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2012 на підставі ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі № 5011-47/10244-2012 було поновлено та призначено розгляд справи на 20.12.2012.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.12.2012 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Поліська страхова компанія" було задоволено повністю.

Через канцелярію Господарського суду міста Києва позивачем було подано заяву про винесення додаткового рішення у справі № 5011-47/10244-2012 , яка мотивована тим, що в рішенні Господарського суду міста Києва від 20.12.2012 у справі № 5011-47/10244-2012 судом не було вирішено питання щодо розподілу господарських витрат, а саме в частині суми, що підлягає сплаті за проведення авто товарознавчої експертизи, яка була оплачена позивачем згідно платіжного доручення № 619 від 02.11.2012. Позивач наголошує на тому, що оскільки позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Поліська страхова компанія" було задоволено повністю, а тому, враховуючи приписи ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати, що пов’язані із оплатою експертизи № 5011-47/10244-2012, яка була здійснена відповідачем, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Враховуючи, що норми Господарського процесуального кодексу України не вимагають присутності представників сторін при розгляді та вирішенні судом заяви про винесення додаткового рішення, суд вважає можливим розглянути заяву Приватного акціонерного товариства "Поліська страхова компанія" без участі представників сторін у даній справі.

Дослідивши матеріали справи, Господарський суд міста Києва,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України “Про судовий збір”, який набрав чинності з 01.11.2011, встановлено, що за подання позовних заяв справляється судовий збір, розмір ставок якого визначено в статті 4 даного Закону.

Положеннями статті 4 Закону України “Про судовий збір”судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 2 п. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовних заяв немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл судових витрат.

Судом встановлено, що позивачем згідно платіжного доручення № 619 від 02.11.2012 було оплачено проведення авто-товарознавчої експертизи, що була призначена у справі № 5011-47/10244-2012 ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2012.

Отже, оскільки позивачем було оплачено проведення авто-товарознавчої експертизи у справі № 5011-47/10244-2012, а рішенням Господарського суду міста Києва від 20.12.2012 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Поліська страхова компанія" було задоволено повністю, а відтак суд, враховуючи приписи ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку, що судові витрати, які пов’язані з оплатою експертизи у справі № 5011-47/10244-2012 підлягають стягненню з Приватного акціонерного товариства "Просто-страхування" на користь Приватного акціонерного товариства "Поліська страхова компанія" в сумі 2 206,80 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 49, 82, 83, 84, 85, 88 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

ДОДАТКОВО ВИРІШИВ:

1. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування" (код ЄДРПОУ – 34745673, місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Герцена, буд. 10) на користь Приватного акціонерного товариства "Поліська страхова компанія" (код ЄДРПОУ – 31598066, місцезнаходження: 14017, м. Чернігів, проспект перемоги, буд. 39, офіс 23) 2 206 (дві тисячі двісті шість) грн. 80 коп. - витрат по оплаті судової експертизи.

2. Видати наказ відповідно до ст. 116 Господарського процесуального кодексу України.

3. Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом..

Суддя С.Р. Станік

Дата підписання додаткового рішення – 04.03.2013