Ухвала суду № 29784685, 06.03.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"06" березня 2013 р. Справа № 5008/36/2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. - головуючого, Дунаєвської Н.Г., Кочерової Н.О.,розглянувши матеріали касаційної скаргиВідкритого акціонерного товариства "Корпоративний недиверсифікований інвестиційний фонд закритого типу "Інеко Ріал Істейт" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19 грудня 2012 рокуу справі№ 5008/36/2012господарського судуЗакарпатської області за позовомВідкритого акціонерного товариства "Корпоративний недиверсифікований інвестиційний фонд закритого типу "Інеко Ріал Істейт"до1. Публічного акціонерного товариства "Готельно-туристичний комплекс "Інтурист - Закарпаття", 2. Ужгородської міської ради, 3. Виконавчого комітету Ужгородської міської ради (в особі Державного реєстратора виконавчого комітету ужгородської міської ради)за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 1. ОСОБА_5, 2. ОСОБА_6, 3. ОСОБА_7провизнання недійсними п. 14 рішень загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття" №12 від 12.10.11 та рішення наглядової ради публічного акціонерного товариства „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття" №14/11 від 21.10.11, визнання недійсними внесення змін до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України про публічне акціонерне товариство „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття", що не пов'язані зі змінами в установчих документах та зобов'язання виконавчого комітету Ужгородської міської ради внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України запис щодо скасування державної реєстрації змін до відомостей про публічне акціонерне товариство „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття", що не пов'язані зі змінами в установчих документах

В с т а н о в и В :

Відкрите акціонерне товариство "Корпоративний недиверсифікований інвестиційний фонд закритого типу "Інеко Ріал Істейт" звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.12.2012 у справі № 5008/36/2012.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Скаржником до касаційної скарги не додано доказів надіслання копії скарги Ужгородській міській раді та Виконавчому комітету Ужгородської міської ради (в особі Державного реєстратора виконавчого комітету ужгородської міської ради), про що Вищим господарським судом України складено акт від 01.03.2013 №08.03-10/20.

Відповідно до п. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п.3 ч.1 ст.1113 ГПК України Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Корпоративний недиверсифікований інвестиційний фонд закритого типу "Інеко Ріал Істейт" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.12.2012 у справі № 5008/36/2012 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя С. Самусенко

Судді: Н. Дунаєвська

Н. Кочерова