Ухвала суду № 29779820, 04.03.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

04 березня 2013 року Справа № 20/3б/2011.

За заявою

кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Крапсервіс»,

м. Луганськ,

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕТ», м. Луганськ,

про банкрутство

суддя Кірпа Т.С.,

представники:

від кредитора Дубовік О.М., дов. №02-07/1798 від 24.09.2012, «ПАТ «Укрсоцбанк»;

розпорядник майна - Бугулян О.А.,

обставини справи: банкрутство відповідно до положень ст. ст. 6, 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (від 14.05.1992 №2343-ХІІ, в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV), розгляд клопотання ліквідатора про скасування заборони відчуження об'єкту нерухомості майна, що належить банкруту та скасування іпотеки, якою обтяжено нерухоме майно, що належить банкруту,

в с т а н о в и в :

За заявою кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю «Крапсервіс»,

м. Луганськ, 17.01.2011 господарським судом Луганської області порушено провадження у справі щодо боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕТ», м. Луганськ, відповідно до ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити борг перед кредитором у сумі 323436 грн. 00 коп., у встановлений Законом термін.

З урахуванням вищевикладеного, відповідно до ст. ст. 1, 2, 4, п.1 ст.11, п.1, 2 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд визнав грошові вимоги ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю «Крапсервіс», до боржника, у сумі 323436 грн. 00 коп., ввів процедуру розпорядження майном боржника строком на шість місяців, тобто до 10.08.2011., та з метою забезпечення грошових вимог кредиторів призначив на цей же термін розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕТ», 91033, м. Луганськ, Ленінський район, кв. Шевченка, буд. 4, кв. 14, ідентифікаційний код 32968857, арбітражного керуючого Бугулян Олену Анатоліївну, ліцензія АБ №271707 від 21.02.2006., ідентифіка ційний номер 2688113664, мешкає за адресою: м. Луганськ, кв. Шевченка, буд. 17 кв. 18, на яку поклав повноваження та обов'язки, передбачені ст.ст. 1, 31, 13, 14, 15, 16, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Водночас, суд зобов'язав ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю «Крапсервіс», опублікувати за свій рахунок, у 10-ти денний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕТ», 91033, м. Луганськ, Ленінський район, кв. Шевченка, буд. 4, кв. 14, ідентифікаційний код 32968857, в офіційному друкованому органі Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України (газети "Голос України" або "Урядовий кур'єр"), примірник газети з даним оголошенням надати суду та Бугулян О.А. у строк до 25.02.2011.

На виконання ухвали господарського суду від 10.02.2011 №20/3б/2011 ініціюючим кредитором, Товариством з обмеженою відповідальністю «Краспсервіс» надано докази публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника в газеті "Голос України" від 15.04.2011 №69 (5069).

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори по вимогам, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів з дня публікації в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

30-денний термін звернення конкурсних кредиторів з грошовими вимогами до боржника сплинув 16.05.2011.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою від 07.07.2011 суд зупинив провадження у справі №20/3б/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕТ», м. Луганськ, до вирішення пов'язаних з нею справ №10/55пн/2011 та №9/230.

Як вбачається із матеріалів справи, на адресу суду надійшло клопотання за №10 від 02.10.2012 розпорядника майна боржника Бугулян О.А. про наступне.

Справи №10/55пн/2011 і №9/230 вирішені судами першої, апеляційної та касаційної інстанцій, справа №22ц-3180/12 розглянута Ленінським районним судом м. Луганська і апеляційним судом Луганської області, що робить можливим поновлення провадження по справі №20/3б/2011 про банкрутство ТОВ «БЕТ».

Враховуючи викладене, розпорядник майна Бугулян О.А. просила суд поновити провадження по справі №20/3б/2011 про банкрутство ТОВ «БЕТ».

Розглянувши клопотання, суд, керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, поновив провадження по справі та призначив справу до розгляду.

Розпорядник майна Бугулян О.А. надала клопотання від 29.10.2012 б/н з проханням продовжити процедуру розпорядження майном у справі про банкрутство ТОВ «БЕТ» та повноваження розпорядника майна Бугулян О.А., до 29.11.2012, у зв'язку з закінченням строку процедури та повноважень розпорядника майна.

З огляду на ч. 7 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядник майна призначається на строк не більше, ніж на шість місяців.

Цей строк може бути продовжено або скорочено судом за клопотанням розпорядника майна боржника.

Враховуючи викладене, суд керуючись ч. 7 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою відновлення платоспроможності боржника та задоволення вимог кредиторів задовольнив подане клопотання та продовжив термін процедури розпорядження майном боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕТ», м. Луганськ, та повноваження розпорядника майна Бугулян О.А. до 29.11.2012.

Також вказаною ухвалою суд зобов`язав розпорядника майна Бугулян О.А. протягом десяти днів після винесення ухвали по результатам попереднього засідання суду повідомити кредиторів згідно реєстру кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів і організувати їх проведення.

На зборах кредиторів обрати повноважений комітет кредиторів, якому визначити подальшу судову процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕТ», 91033, м. Луганськ, Ленінський район, кв. Шевченка, буд. 4, кв. 14, ідентифікаційний код 32968857, з урахуванням проведеного Аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, протокол з зазначених питань надати суду у термін до 19.11.2012.

На виконання ухвали суду від 29.10.2012 по справі №20/3б/2011 розпорядником майна організовано проведення зборів комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕТ», на якому прийнято рішення клопотати перед господарським судом Луганської області про визнання Товариства банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бугулян О.А..

Враховуючи фактичні обставини справи, незадовільний фінансовий стан боржника, суд задовольнив подане клопотання та прийняв рішення про:

- припинення процедури розпорядження майном;

- визнання боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТ", 91033, м. Луганськ, Ленінський район, кв. Шевченка, буд. 44, кв. 41, ідентифікаційний код 32968857, банкрутом;

- відкриття ліквідаційної процедури банкрута строком на дванадцять місяців, тобто до 19.11.2013;

- призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бугулян Олену Анатоліївну, ліцензія АБ №271707 від 21.02.2006., ідентифіка ційний номер 2688113664;

- відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом», зобов'язання керівника боржника передати ліквідатору протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

Відповідно до ч. 1 абз. 6 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд скасував арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом та інші обмеження по розпорядженню майном Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТ", 91033, м. Луганськ, Ленінський район, кв. Шевченка, буд. 44, кв. 41, ідентифікаційний код 32968857. Накладення нових арештів чи інших обмежень по розпорядженню майном боржника не допускається.

Згідно з п. 3 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» на ліквідатора Бугулян О.А. покладено обов'язок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України (газети «Голос України» чи «Урядовий кур'єр») за рахунок банкрута у 5-денний строк оголошення про визнання боржника банкрутом, з дотриманням відомостей, передбачених ч. 5 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також з повідомленням про те, що претензії кредиторів приймаються ліквідатором у місячний строк з дня публікації згаданого оголошення.

Як вбачається із матеріалів справи, на виконання постанови суду від 19.11.2012 №20/3б/2011 ліквідатор Бугулян надала лист від 28.02.2013 №43 про наступне.

З моменту визнання ТОВ «БЕТ» банкрутом, ліквідатором виконуються обов'язки ліквідатора, покладені на неї ст. ст. 3-1, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме, актом приймання-передачі від колишнього директора ТОВ «БЕТ» прийнято статутну, фінансову та бухгалтерську документацію ТОВ «БЕТ», а також майно банкрута. Проведено інвентаризацію майна банкрута, сформовано ліквідаційну масу у складі об'єкту нерухомості та 19 обєктів рухомого майна,проведено оцінку рухомого та нерухомого майна банкрута, за результатами якої вартість нерухомого майна ТОВ «БЕТ» складає 871557,00грн., сумарна вартість рухомого майна підприємства складає 40233,78грн. Проведено аналіз фінансового стану банкрута, ознак дій з приховування банкрутства фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства не виявлено.

На підтвердження проведеної роботи ліквідатор щомісяця надає комітету кредиторів та господарському суду звіти про проведення ліквідаційної процедури (від 30.11.2012, 27.12.2012, 18.01.2013 та 27.02.2013).

У зв'язку з тим, що на даний час нормативно не врегульоване питання продажу майна банкрута через аукціон, відповідно до нової редакції Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №4212-VI, майно банкрута не реалізовано, тому завершення ліквідаційної процедури та надання до суду ліквідаційного балансу банкрута не є можливим.

Також на зборах комітету кредиторів 18.01.2013 (протокол №2) вирішено питання про встановлення розміру оплати послуг арбітражного керуючого Бугулян О.А. в розмірі двох мінімальних заробітних плат, щомісяця, за рахунок коштів, отриманих від продажу майна банкрута та про затвердження витрат арбітражного керуючого Бугулян О.А., за період з 27.11.2012 по 16.01.2013 в розмірі 1176 грн. 50 коп. та відшкодувати їх за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.

З огляду на ч. 10 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків, здійснюється в порядку, встановленому даним Законом, за рахунок коштів, отриманих від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів, або коштів, отриманих в результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на

якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Відповідно до ч. 12 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг арбітражного керуючого за виконання ним повноважень ліквідатора, за кожний місяць здійснення повноважень, встановлюється комітетом кредиторів і затверджується господарським судом, якщо інше не встановлено даним Законом, проте не менше двох мінімальних заробітних плат і не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

За змістом ч. 14 ст. 31Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів і ухвалою господарського суду.

Матеріали справи свідчать, що витрати Бугулян О.А. документально підтверджені.

За таких обставин суд затверджує:

- оплату послуг арбітражному керуючому Бугулян О.А. у розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством України, за виконання нею повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕТ», м. Луганськ, щомісячно, починаючи з 19.11.2012, за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.

- відшкодування витрат арбітражного керуючого Бугулян О.А., понесених при виконанні повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕТ», м. Луганськ, у сумі 1176 грн. 50 коп., за період з 27.11.2012 по 16.01.2013, за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.

Крім того, ліквідатором Бугулян О.А. надано заяву від 25.02.2013 №42 про наступне.

У відповідності до абз. 7 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника.

Пунктом 9 зазначеної постанови від 19.11.2012 №20/3б/2011 про банкрутство ТОВ «БЕТ» господарський суд скасував арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом та інші обмеження по розпорядженню майном ТОВ «БЕТ». Накладення нових арештів чи інших обмежень по розпорядженню майном боржника не допускається.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" усі види майнових активів банкрута, які належать йому на праві власності або повновго господарського відіння на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до ліквідаційної маси. Майно банкрута, що є предметом застави, включається до ліквідаційної маси, але використовується виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя.

Після проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута ліквідатор здійснює продаж майна банкрута.

Однак, відповідно до Витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно від 08.02.2013 №377363, на нерухоме майно ТОВ «БЕТ», а саме, нежитлове приміщення, розташоване за адресою: м. Луганськ, вул. Совєтская, будинок 65, приміщення 59, приватним нотаріусом Сенаторовою Н.В. на підставі договору іпотеки 345 від 23.06.2006 накладено заборону, зареєстровану 23.06.2006 за №3377608.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно від 08.02.2013 №376909 нерухоме майно ТОВ «БЕТ», а саме, нежитлове приміщення, розташоване за адресою: м. Луганськ, вул. Совєтская, будинок 65, приміщення 59, обтяжено іпотекою, зареєстрованою 03.11.2006 за №3996942.

Наведені обставини перешкоджають ліквідатору здійснювати покладені на нього обов'язки щодо реалізації ліквідаційної маси та задоволення вимог кредиторів за рахунок коштів від продажу майна банкрута.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 23, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 22 Господраського процесуального кодексу України ліквідатор Бугулян О.А. просить суд:

- скасувати заборону відчуження об'єкту нерухомого майна, що належить банкруту, Товариству з обмеженою відповідальністю «БЕТ», м. Луганськ, Ленінський район, кв. Шевченка, буд. 44, кв. 41, ідентифікаційний код 32968857 та знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул. Совєтская, будинок 65, приміщення 59, накладену приватним нотаріусом Сенаторовою Н.В., м. Луганськ, вул. Сосюри, 135/2, відповідно до договору іпотеки №345 від 23.06.2006 та зареєстровану 23.06.2006 за №3377608;

- скасувати іпотеку, якою обтяжено нерухоме майно, що належить банкруту Товариству з обмеженою відповідальністю «БЕТ», м. Луганськ, Ленінський район, кв. Шевченка, буд. 44, кв. 41, ідентифікаційний код 32968857 та знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул. Совєтская, будинок 65, приміщення 59, зареєстровану приватним нотаріусом Сенаторовою Н.В., м. Луганськ, вул. Сосюри, 135/2, відповідно до договору іпотеки №345 від 23.06.2006 та зареєстровану 03.11.2006 за №3996942;

- зобов'язати обтяжувачів: приватного нотаріуса Сенаторову Н.В., м. Луганськ, вул. Сосюри, 135/2, та Луганське відділення Донецької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк», ідентифікаційний код 09334010, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 3-в, вилучити з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис про заборону відчуження об'єкту нерухомого майна, що належить банкруту, Товариству з обмеженою відповідальністю «БЕТ», м. Луганськ, Ленінський район, кв. Шевченка, буд. 44, кв. 41, ідентифікаційний код 32968857, та знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул. Совєтская, будинок 65, приміщення 59, накладену приватним нотаріусом Сенаторовою Н.В. відповідно до договору іпотеки №345 від 23.06.2006 та зареєстровану 23.06.2006 за №3377608;

- зобов'язати обтяжувачів: приватного нотаріуса Сенаторову Н.В., м. Луганськ, вул. Сосюри, 135/2, та Луганське відділення Донецької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк», ідентифікаційний код 09334010, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 3-в, вилучити з Державного реєстру іпотек запис про іпотеку, якою обтяжено нерухоме майно, що належить банкруту, Товариству з обмеженою відповідальністю «БЕТ», м. Луганськ, Ленінський район, кв. Шевченка, буд. 44, кв. 41, ідентифікаційний код 32968857, та знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул. Совєтская, будинок 65, приміщення 59, зареєстровану приватним нотаріусом Сенаторовою Н.В. відповідно до договору іпотеки №345 від23.06.2006 та зареєстровану 03.11.2006 за №3996942.

Розглянувши та оцінивши подане клопотання та матеріали справи, суд вважає клопотання ліквідатора таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно ст.4 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство в порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Закон містить спеціальні норми, які мають пріоритет у застосовуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Згідно зі ст.ст. 4, 43 ГПК України судове рішення є законним та обґрунтованим лише випадку всебічного повного та об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи їх сукупності у відповідності з нормами матеріального та процесуального права.

Як вбачається, відносно боржника у справі прийнята постанова про визнання його банкрутом та провадження у справі перебуває на стадії ліквідації.

Положеннями ч. 1 статті 23 Закону про банкрутство передбачено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі, без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню.

Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута. Тому майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень.

При цьому зняття заборон та арештів із майна боржника в порядку ст. 23 Закону про банкрутство є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати ніяких коштів (Постанова Вищого господарського суду України від 05.10.2010 №44/593-б).

Враховуючи зазначене, суд:

- скасовує заборону відчуження об'єкту нерухомого майна, що належить банкруту, Товариству з обмеженою відповідальністю «БЕТ», м. Луганськ, Ленінський район, кв. Шевченка, буд. 44, кв. 41, ідентифікаційний код 32968857 та знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул. Совєтская, будинок 65, приміщення 59, накладену приватним нотаріусом Сенаторовою Н.В., м. Луганськ, вул. Сосюри, 135/2, відповідно до договору іпотеки №345 від 23.06.2006 та зареєстровану 23.06.2006 за №3377608;

- скасовує іпотеку, якою обтяжено нерухоме майно, що належить банкруту Товариству з обмеженою відповідальністю «БЕТ», м. Луганськ, Ленінський район, кв. Шевченка, буд. 44, кв. 41, ідентифікаційний код 32968857 та знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул. Совєтская, будинок 65, приміщення 59, зареєстровану приватним нотаріусом Сенаторовою Н.В., м. Луганськ, вул. Сосюри, 135/2, відповідно до договору іпотеки №345 від 23.06.2006 та зареєстровану 03.11.2006 за №3996942;

- зобов'язує обтяжувачів: приватного нотаріуса Сенаторову Н.В., м. Луганськ, вул. Сосюри, 135/2, та Луганське відділення Донецької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк», ідентифікаційний код 09334010, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 3-в, вилучити з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис про заборону відчуження об'єкту нерухомого майна, що належить банкруту, Товариству з обмеженою відповідальністю «БЕТ», м. Луганськ, Ленінський район, кв. Шевченка, буд. 44, кв. 41, ідентифікаційний код 32968857, та знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул. Совєтская, будинок 65, приміщення 59, накладену приватним нотаріусом Сенаторовою Н.В. відповідно до договору іпотеки №345 від 23.06.2006 та зареєстровану 23.06.2006 за №3377608;

- зобов'язує обтяжувачів: приватного нотаріуса Сенаторову Н.В., м. Луганськ, вул. Сосюри, 135/2, та Луганське відділення Донецької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк», ідентифікаційний код 09334010, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 3-в, вилучити з Державного реєстру іпотек запис про іпотеку, якою обтяжено нерухоме майно, що належить банкруту, Товариству з обмеженою відповідальністю «БЕТ», м. Луганськ, Ленінський район, кв. Шевченка, буд. 44, кв. 41, ідентифікаційний код 32968857, та знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул. Совєтская, будинок 65, приміщення 59, зареєстровану приватним нотаріусом Сенаторовою Н.В. відповідно до договору іпотеки №345 від23.06.2006 та зареєстровану 03.11.2006 за №3996942.

Також, суд зобов'язує ліквідатора Бугулян О.А. у разі виявлення майна банкрута, здійснити продаж та визначення оцінки початкової вартості майна у відповідності до вимог ст. ст. 43, 49, 57 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VI.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 31, 5, 7, 16, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 38, 43, ч. 4 ст. 65, ст. ст. 77, 87, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

1. Скасувати заборону відчуження об'єкту нерухомого майна, що належить банкруту, Товариству з обмеженою відповідальністю «БЕТ», м. Луганськ, Ленінський район, кв. Шевченка, буд. 44, кв. 41, ідентифікаційний код 32968857 та знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул. Совєтская, будинок 65, приміщення 59, накладену приватним нотаріусом Сенаторовою Н.В., м. Луганськ, вул. Сосюри, 135/2, відповідно до договору іпотеки №345 від 23.06.2006 та зареєстровану 23.06.2006 за №3377608.

2. Скасувати іпотеку, якою обтяжено нерухоме майно, що належить банкруту Товариству з обмеженою відповідальністю «БЕТ», м. Луганськ, Ленінський район, кв. Шевченка, буд. 44, кв. 41, ідентифікаційний код 32968857 та знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул. Совєтская, будинок 65, приміщення 59, зареєстровану приватним нотаріусом Сенаторовою Н.В., м. Луганськ, вул. Сосюри, 135/2, відповідно до договору іпотеки №345 від 23.06.2006 та зареєстровану 03.11.2006 за №3996942.

3. Зобов'язати обтяжувачів: приватного нотаріуса Сенаторову Н.В., м. Луганськ, вул. Сосюри, 135/2, та Луганське відділення Донецької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк», ідентифікаційний код 09334010, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 3-в, вилучити з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис про заборону відчуження об'єкту нерухомого майна, що належить банкруту, Товариству з обмеженою відповідальністю «БЕТ», м. Луганськ, Ленінський район, кв. Шевченка, буд. 44, кв. 41, ідентифікаційний код 32968857, та знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул. Совєтская, будинок 65, приміщення 59, накладену приватним нотаріусом Сенаторовою Н.В. відповідно до договору іпотеки №345 від 23.06.2006 та зареєстровану 23.06.2006 за №3377608.

4. Зобов'язати обтяжувачів: приватного нотаріуса Сенаторову Н.В., м. Луганськ, вул. Сосюри, 135/2, та Луганське відділення Донецької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк», ідентифікаційний код 09334010, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 3-в, вилучити з Державного реєстру іпотек запис про іпотеку, якою обтяжено нерухоме майно, що належить банкруту, Товариству з обмеженою відповідальністю «БЕТ», м. Луганськ, Ленінський район, кв. Шевченка, буд. 44, кв. 41, ідентифікаційний код 32968857, та знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул. Совєтская, будинок 65, приміщення 59, зареєстровану приватним нотаріусом Сенаторовою Н.В. відповідно до договору іпотеки №345 від23.06.2006 та зареєстровану 03.11.2006 за №3996942.

5. Затвердити оплату послуг арбітражному керуючому Бугулян О.А. у розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством України, за виконання нею повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕТ», м. Луганськ, щомісячно, починаючи з 19.11.2012, за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.

6. Затвердити відшкодування витрат арбітражного керуючого Бугулян О.А., понесених при виконанні повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕТ», м. Луганськ, у сумі 1176 грн. 50 коп., за період з 27.11.2012 по 16.01.2013 за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.

7. Відкласти розгляд справи на 20.05.2013 на 10 год. 20 хв., у приміщенні господарського суду Луганської області, кім.333.

8. Зобов'язати ліквідатора Бугулян О.А надати суду звіт у термін до 15.05.2013 про виконану роботу у ліквідаційної процедурі та ліквідаційний баланс банкрута відповідно до ст. ст. 16, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 2343-ХІІ та ст. ст. 43, 49, 57 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VI, попередньо розглянуті на засіданні комітету кредиторів.

9. Зобов'язати комітет кредиторів на засіданні комітету розглянути звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, протокол з зазначених питань надати суду.

10. Дану ухвалу надіслати: кредиторам у справі; боржнику; Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області; ліквідатору Бугулян О.А.; Ленінській МДПІ м. Луганська Луганської області ДПС; приватному нотаріусу Сенаторовій Н.В. (м. Луганськ, вул. Сосюри, 135/2); Луганському відділенню Донецької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» (м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 3-в).

Визнати обов'язковою явку у судове засідання членів комітету кредиторів та ліквідатора.

Суддя Т.С. Кірпа