Рішення № 29779460, 27.02.2013, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Провадження №2/641/782/2013 Справа №641/618/13- ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2013 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого -судді -Фанда О.А.,

за участю секретарів - Рубан К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом

комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач КП «Харківські теплові мережі» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання.

Позивач в обґрунтування позовних вимог за позовом зазначав, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1 є споживачами послуг з централізованого опалення та підігріву холодної води. Протягом тривалого часу відповідачі не здійснюють оплату за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, в результаті чого виникла заборгованість у період з 01.07.2002 року по 31.10.2012 року, внаслідок неповної та несвоєчаної оплати (неоплати) послуг станом на 05.12.2012 року у споживачів виникла заборгованість у сумі 8034 гривень 12 копійок, яка в добровільному порядку відповідачами не погашається.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував в повному обсязі. При цьому, посилався на те, що між позивачем та відповідачами договір про надання послуг теплопостачання не укладався, позивачем не надано доказів які б підтверджували факт про кількість та якість отриманих послуг. Крім цього, просив застосувати позовну давність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно і належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 і є абонентами КП «Харківські теплові мережі» (особовий рахунок № 764), отримують послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання.

Згідно розрахунку позивача заборгованість відповідачів за надані послуги з централізованого опалення та підігріву гарячої води за період з 01 липня 2002 року по 31 жовтня 2012 року складає 8034 грн. 12 коп.

Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги"споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно з п. 17, 18, 20, 30 Правил надання населенню послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, споживач повинен своєчасно у встановлений термін сплачувати надані послуги.

Оплата за надані послуги вноситься щомісячно, згідно норм і тарифів встановлених обласними державними адміністраціями.

Посилання відповідача на відсутність письмового договору між відповідачами та КП «Харківські теплові мережі», як на підставу для відмови у позові, суд не приймає до уваги з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов"язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки.

З матеріалів справи вбачається, що КП «Харківські теплові мережі» надавало відповідачам послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, відповідачі їх одержували та від них не відмовилися у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виник спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

В матеріалах справи відсутні докази про надання КП «Харківські теплові мережі» відповідачам неякісних послуг за період заборгованості з 01 липня 2002 року по 31 жовтня 2012 року.

Крім цього, посилання відповідача на те, що КП «Харківські теплові мережі» нараховує оплату за послуги з опалення навіть в неопалювальний період, суд не приймає до уваги враховуючи Рішення Харківської міської ради за № 63 від 09.02.2011 року «Про корегування тарифів на послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води, які надає КП «Харківські теплові мережі» населенню м. Харкова.

Відповідно до ч. 3 ст. 267 ЦПК України, суд застосовує позовну давність за заявою відповідача.

З врахуванням вищезазначеного, позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» підлягають частковому задоволенню, в межах строку позовної давності за період з 01.11.2009 року по 31.10.2012 року в сумі 4605 грн. 76 коп.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, ст. 267 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги комунального підприємства "Харківські теплові мережі - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІН невідомий), ОСОБА_2 (ІН невідомий) на користь комунального підприємства "Харківські теплові мережі" р/р 260333012313 у ВАТ "Державний ощадний банк України" м. Харкова, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119 заборгованість за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання в сумі 4605 (чотири тисячі шістсот п"ять) грн. 76 коп., а також судові витрати зі сплати судового збору в сумі 214 грн. 60 коп., всього 4820 (чотири тисячі вісімсот двадцять) грн. 36 коп.

В задоволенні інших вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя- О . А . Фанда