Рішення № 29779177, 07.12.2012, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області)

Справа № 1211/6026/2012

Провадження № 2/1211/2353/2012

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2012 року м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Янцовської Т. М.,

при секретарі Несмашної Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красний Луч цивільну справу за позовною заявою ПАТ „Всеукраїнський банк розвитку" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості відповідно до договору кредитування, відповідно до якого між ПАТ

„Всеукраїнський банк розвитку" та відповідачем укладено договір IKCASHG. 11919.001 від 26.09.2011 року про надання останньому кредиту у сумі 19900,00грн. строком до 25.09.2013 року з виплатою процентної ставки за користування кредитом 18% на місяць на суму залишку від кредиту. Відповідач повинен погашати отриманий кредит, комісії, відсотки з першого по десяте число кожного місяца, але умови договору ним не виконуються. Відповідач не надавав своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією та іншими витратами відповідно до умов договору в зв'язку з чим утворилась заборгованість за кредитним договором у розмірі: поточна заборгованість по тілу кредиту - 13443,97 грн., у тому числі прострочена заборгованість по тілу кредиту -4808,82грн., поточна заборгованість за процентами -365,77 грн., прострочена заборгованість за процентами -2149,18грн., заборгованість по комісії -2388,00 грн., суму пені -2348,64грн., сума штрафу -1220,55 грн., загальна сума заборгованості 26724,93 грн., яку позивач і просить стягнути з відповідача.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав свою згоду на рішення при заочному розгляді, та просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, але від нього не надійшло повідомлення про причини неявки.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що 26.09.2011 року укладено договір IKCASHG. 11919.001 між ПАТ „Всеукраїнський банк розвитку" та відповідачем про надання останньому кредиту в сумі 19900,00грн., відповідно до якого позичальник зобов'язується своєчасно здійснити повернення одержаного кредиту та сплатити відсотки за його користування.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши ОСОБА_1 кредит у сумі 19900,00грн.

Відповідачем порушені умови кредитного договору п. 2.4 про повернення кредиту та відсотків за його використання згідно графіку повернення кредиту.

За кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно умов договору, вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Заборгованість по кредитному договору, укладеному між сторонами станом на 03.07.2012 р. складає 26724,93 грн., з яких поточна заборгованість по тілу кредиту - 13443,97 грн., у тому числі прострочена заборгованість по тілу кредиту -4808,82грн., поточна заборгованість за процентами -365,77 грн., прострочена заборгованість за процентами -2149,18грн., заборгованість по комісії -2388,00 грн., суму пені -2348,64грн., сума штрафу -1220,55 грн.

Факт порушення відповідачем зобов`язання за кредитним договором, а також розмір заборгованих коштів підтверджений розрахунком, наданим позивачем.

На підставі викладеного, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. 526, ст. 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський банк розвитку" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кедитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський банк розвитку" заборгованість за кредитним договором у розмірі 26724,93 гривень, та судовий збір у сумі 267,25 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: