
Романівський районний суд Житомирської області
Справа № 290/276/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2013 року
Слідчий суддя Романівського районного суду Житомирської області Лесько М.О. при секретарі Колосовській К.В., за участю прокурора прокуратури Романівського району Житомирської області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Романові погоджене прокурором Романівського району Житомирської області ОСОБА_2 клопотання старшого слідчого СВ Романівського РВ УМВС України в Житомирській області майора міліції ОСОБА_3 про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013060150000053 від 22.01.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 175 Кримінального кодексу України, – про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю «Дарна» за адресою: вулиця Заводська, будинок № 13/2, смт. Романів Житомирської області, –
ВСТАНОВИВ:
06.03.2013 року до Романівського районного суду Житомирської області надійшло погоджене прокурором Романівського району Житомирської області ОСОБА_2 клопотання старшого слідчого СВ Романівського РВ УМВС України в Житомирській області майора міліції ОСОБА_3 про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013060150000053 від 22.01.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 175 Кримінального кодексу України, – про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю «Дарна» за адресою: вулиця Заводська, будинок №13/2, смт. Романів Житомирської області.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що службові особи ТОВ «Дарна» в порушення статті 115 КЗпПУ та статті 24 Закону України «Про оплату праці» умисно і безпідставно не виплачували заробітну плату працівникам товариства більше ніж за один місяць, а саме: за жовтень, листопад та грудень 2012 року. Крім цього, службові особи ТОВ «Дарна» не провели розрахунок із звільненими працівниками у день їх звільнення. У результаті цього виникла заборгованість перед працівниками в розмірі 235600,00 гривень, у тому числі перед звільненими працівниками – у розмірі 29000,00 гривень.
Для з’ясування обставин невиплати службовими особами ТОВ «Дарна» заробітної плати працівникам, в ході досудового розслідування виникла необхідність в ознайомленні з установчими, реєстраційними та бухгалтерськими документами ТОВ «Дарна», а саме: статутом, свідоцтвом про реєстрацію юридичної особи, установчим договором, журналом – головною книгою в частині надходження та руху коштів по касі та банківських рахунках ТОВ «Дарна» за період з серпня 2012 року по січень 2013 року, книгою по нарахуванню заробітної плати працівникам ТОВ «Дарна» за період з серпня 2012 року по січень 2013 року.
У зв’язку з цим слідчий просить надати тимчасовий доступ до вказаних документів, які перебувають у володінні ТОВ «Дарна» за адресою: вулиця Заводська, будинок № 13/2, смт. Романів Житомирської області, що підтверджує актом перевірки головного державного інспектора праці Територіальної державної інспекції з питань праці у Житомирській області ОСОБА_4 №06070290014 від 17.01.2013 року.
Вказані документи мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки у них засвідчені дані про нарахування і виплату заробітної плати, порядок її виплати, рух коштів по касі та банківських рахунках товариства, про реєстрацію і форму власності юридичної особи. Враховуючи великий об’єм засвідченої у цих документах та необхідність проведення їх огляду, а також імовірність внесення в них змін службовими особами ТОВ «Дарна», слідчий просить надати тимчасовий доступ до вказаних документів шляхом їх вилучення.
Зазначене питання вирішується у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора.
Судом було здійснено виклик особи, у володінні якої знаходяться документи, повістку про виклик отримала особисто ОСОБА_5 - директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарна", яка за судовим викликом не прибула у визначений час і місце розгляду даного клопотання, про причини свого неприбуття суд не повідомила.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Прокурор прокуратури Романівського району Житомирської області ОСОБА_1 клопотання підтримав і просив його задовольнити.
Старший слідчий СВ Романівського РВ УМВС України в Житомирській області майор міліції ОСОБА_3 клопотання підтримав і просив його задовольнити.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку слідчого та прокурора, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Як вбачається із матеріалів клопотання, службові особи ТОВ «Дарна» в порушення статті 115 КЗпПУ та статті 24 Закону України «Про оплату праці» умисно і безпідставно не виплачували заробітну плату працівникам товариства більше ніж за один місяць, а саме: за жовтень, листопад та грудень 2012 року. Крім цього, службові особи ТОВ «Дарна» не провели розрахунок із звільненими працівниками у день їх звільнення. У результаті цього виникла заборгованість перед працівниками в розмірі 235600,00 гривень, у тому числі перед звільненими працівниками – у розмірі 29000,00 гривень.
За даним фактом розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України. В ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність в ознайомленні з установчими, реєстраційними та бухгалтерськими документами ТОВ «Дарна», а саме: статутом, свідоцтвом про реєстрацію юридичної особи, установчим договором, журналом – головною книгою в частині надходження та руху коштів по касі та банківських рахунках ТОВ «Дарна» за період з серпня 2012 року по січень 2013 року, книгою по нарахуванню заробітної плати працівникам ТОВ «Дарна» за період з серпня 2012 року по січень 2013 року, які перебувають у володінні ТОВ «Дарна» за адресою: вулиця Заводська, будинок № 13/2, смт. Романів Житомирської області.
Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12013060150000053 від 21.01.2013 року вбачається, що до Реєстру внесено відомості щодо кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.175 КК України, у межах якого і подано дане клопотання.
Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що із матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вказані документи не містять охоронюваної законом таємниці, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та надати слідчому СВ Романівського РВ УМВС України в Житомирській області тимчасовий доступ до установчих, реєстраційних та бухгалтерських документів ТОВ «Дарна».
Оскільки слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення вказаних документів існує реальна загроза внесення до них змін службовими особами ТОВ «Дарна» слід також дати розпорядження про надання можливості вилучення цих документів.
На підставі наведеного вище та керуючись статтями 131, 132, 159-164, 309, 371, 372, 392, 395 КПК України, слідчий суддя –
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Романівського РВ УМВС України в Житомирській області майора міліції ОСОБА_3 про застосування заходів забезпечення кримінального провадження - надання тимчасового доступу та вилучення документів – задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Романівського РВ УМВС України в Житомирській області майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до установчих, реєстраційних та бухгалтерських документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Дарна» та можливість вилучити статут, свідоцтво про реєстрацію юридичної особи, установчий договір, журнал – головну книгу в частині надходження та руху коштів по касі та банківських рахунках ТОВ «Дарна» за період з серпня 2012 року по січень 2013 року, книгу по нарахуванню заробітної плати працівникам ТОВ «Дарна» за період з серпня 2012 року по січень 2013 року, які зберігаються в приміщенні ТОВ «Дарна» (код за ЄДРПОУ 31727512, адреса місцезнаходження: вулиця Заводська, будинок № 13/2, смт. Романів Житомирської області).
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п’яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: М.О. Лесько
Судове рішення № 29779068, Романівський районний суд Житомирської області було прийнято 06.03.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 290/276/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: