Рішення № 29778221, 04.03.2013, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №2515/14952/2012

Провадження №2/751/19/2013

Рішення

Іменем України

04 березня 2013 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Овсієнко Ю. К.

при секретарі Ніколаєнко І. О.

з участю сторін: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

13 грудня 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачкою зареєстрував шлюб 11 серпня 2009 року, про що було зроблено актовий запис № 1290. Від сумісного шлюбу сторони спільних дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося з причин розладу сімейних відношень, непорозуміння характерів. З вересня 2010 року позивач проживає один. За таких обставин подальше сумісне життя і збереження сімї неможливе. Звертаючись до суду позивач просить розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2 11.08.2009 року.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14 січня 2013 року за клопотанням відповідача сторонам було надано строк на примирення до 14 лютого 2013 року.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Додатково зазначив, що відповідач жодних дій для примирення не вчиняла, примирення з відповідачем не можливе, шлюбні відносини припинені.

Відповідач в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 11 серпня 2009 року, актовий запис № 1290 (а.с. 3). Від сумісного шлюбу сторони спільних дітей не мають.

Суд, приймаючи до уваги обставини справи, пояснення сторін, дійшов висновку, що шлюб на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України належить розірвати, оскільки перебування сторін у шлюбі носить формальний характер, примирення між подружжям неможливо і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, що підтверджено дослідженими судом доказами.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь держави підлягають судові витрати в сумі 114 грн. 70 коп. судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 79 213, 215 ЦПК України, ч. 3 ст. 105, ст. 112, ч. 2 ст.114 Сімейного кодексу України, -

Вирішив:

вирішив:

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11 серпня 2009 року відділі реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 1290 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 114 гривень 70 копійок на р/р 31210206700004, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592 в ГУДК в Чернігівській області, одержувач: державний бюджет м. Чернігова.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ю. К. Овсієнко