Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/566/13-п
Провадження № 3/553/191/2013
П О С Т А Н О В А
05.03.2013м. ПолтаваСуддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого: керівником підприємства ДП"Полтавський комбінат хлібопродуктів", юридична адреса: вул. Леніна, 6, м. Полтава, проживаючого: б-р. ОСОБА_2, 34, кв. 91, м. Полтава, -
за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
11 лютого 2013 року при перевірці головним державним податковим інспектором відділу адміністрування податку на додану вартість ДПІ у м. Полтаві ДП "Полтавський комбінат хлібопродуктів" з питань порушення правил сплати та несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку на сплату суми податкового зобовязання по податку на додану вартість за листопад 2012 року встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку на сплату податку на додану вартість за листопад 2012 року в сумі 33371,00 грн. з граничним терміном сплати 30.12.2012 року, фактично сплата проведена 08.01.2013 року.
Вказаними діями ОСОБА_1 як керівник підприємства ДП"Полтавський комбінат хлібопродуктів" допустив порушення п. 57.1 ст. 57, п. 203.2 ст. 203 Податкового Кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, незважаючи на те, що був повідомлений про час та місце слухання справи.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується: актом перевірки ДП "Полтавський комбінат хлібопродуктів" з питань порушення правил сплати та несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку на сплату суми податкового зобовязання по податку на додану вартість за листопад 2012 року № 510/15.2/00952166 від 07.02.2013 року (а.с. 1-3), протоколом № 139/15.2 від 11.02.2013р. про адміністративне правопорушення, в якому ОСОБА_1 особисто зазначив, що вчинення порушення повязане з відсутністю коштів, тобто не заперечував факт його вчинення (а.с. 4), та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Враховуючи викладене, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 24, 163-2 ч. 1, 221 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3
Судове рішення № 29778210, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 05.03.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 553/566/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: