Ухвала суду № 29777942, 05.03.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.03.13р. Справа № 904/1312/13-гЗа позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс-Груп", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМК", м.Дніпропетровськ

про стягнення 213 262грн. 19коп.

Суддя Подобєд І.М.

При секретарі судового засідання - помічник судді Козачок К.О.

Представники:

Від позивача - Муляр А.В. - представник, довіреність № б/н від 01.03.13р.

Від відповідача - Курпіль А.М. - представник, довіреність №02/12 від 02.12.11р.

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "Будсервіс-Груп" звернулося у лютому 2013 року із позовом до ТОВ "ЕМК", в якому просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь суму 210000,00 грн. основного боргу за виконані підрядні роботи та 3262,19 грн. річних. Обґрунтовує свої вимоги наявністю невиконаних відповідачем зобов'язань за договором підряду №2804/1 від 28.04.2012р.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, його представник у судовому засіданні позовні вимоги не визнає. У клопотанні від 05.03.2013р. відповідач просить зупинити провадження у справі до вирішення господарським судом Дніпропетровської області справи №904/1666/13-г за позовом ТОВ "ЕМК" до ТОВ "Будсервіс-Груп" про визнання недійсним договору підряду №2804/1 від 28.04.2012р.

Відповідно до ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Судом встановлено, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2013р. порушено провадження у справі №904/1666/13-г за позовом ТОВ "ЕМК" до ТОВ "Будсервіс-Груп" про визнання недійсним договору підряду №2804/1 від 28.04.2012р., тобто договору, з не виконанням зобов'язань за яким ТОВ "Будсервіс-Груп" пов'язує свої позовні вимоги до ТОВ "ЕМК" у даній справі.

Отже дана справа не може бути розглянута до вирішення пов'язаної із нею іншої справи №904/1666/13-г, яка знаходиться на розгляді господарського суду Дніпропетровської області, оскільки майбутнє судове рішення у справі №904/1666/13-г може в подальшому змінити або скасувати зобов'язання, які випливають з вказаного договору підряду, що в свою чергу може призвести до невідповідності висновків, викладених у рішенні суду у даній справі, дійсним обставинам.

За таких обставин провадження у цій справі підлягає зупиненню до вирішення пов'язаної із нею іншої справи.

Керуючись ст. ст. 79 ч.1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі зупинити.

Зобов'язати сторони своєчасно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

Суддя І.М. Подобєд