Справа № 690/278/13-ц
Провадження № 2/690/50/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2013 року. Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого-судді Здоровила В.А.
за участю секретаря Мельник С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ватутіне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
встановив:
позивач частково змінила свої позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі по 450 грн. щомісяця, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дочкою повноліття, оскільки відповідач працює не офіційно і має не регулярний мінливий дохід, а також просить суду стягнути з відповідача на її користь витрати по оплаті правової допомоги в сумі 220 грн., посилаючись на те, що вона з 23.01.2009 року по 29.01.2013 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка на даний час проживає з нею та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки в добровільному порядку не надає, хоч відповідно до діючого законодавства зобовязаний це робити. А тому за таких обставин вона змушена була звернутися до суду з даним позовом.
Відповідач ОСОБА_2 частково змінені позовні вимоги позивача не визнав повністю і просив суд встановити розмір аліментів в меншій сумі, оскільки він на даний час ніде не працює, а знаходиться на обліку у центрі зайнятості, як такий що шукає роботу.
Суд, заслухавши сторони та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне частково змінені позовні вимоги позивача задовольнити повністю. Вимоги позивача законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведені.
В судовому засіданні було встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, що стверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.3). Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину дочку: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується свідоцтвом про її народження (а.с.4). ОСОБА_4 проживає біля позивача та знаходиться на повному її утриманні, а відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки в добровільному порядку не надає.
Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідач не надав суду доказів про те, що він дійсно ніде не працює і не зможе сплачувати аліменти на утримання своєї неповнолітньої дочки в тому розмірі в якому просить позивач.
А тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі по 450 грн. щомісяця, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дочкою повноліття.
А також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 220 грн. понесених судових витрат по оплаті правової допомоги та 229 грн. 40 коп. судового збору в доход держави.
На підставі ст.ст.180, 181, 182, 184 СК України, керуючись ст.ст.10, 60, 81, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в:
частково змінені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі по 450 (чотириста пятдесят) грн. щомісяця, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дочкою повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 220 (двісті двадцять) гривень у відшкодування понесених судових витрат по оплаті правової допомоги.
Стягнути з ОСОБА_2 - 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 коп. судового збору в доход держави, отримувач коштів УДКСУ у м.Ватутіне, Черкаської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 36771538, банк отримувача ГУДКУ у Черкаській області, код банку отримувача (МФО) 854018, рахунок отримувача 31215206700005, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 26423985.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області, через Ватутінський міський суду Черкаської області протягом десяти днів після його проголошення.
Головуючий В.А. Здоровило
Судове рішення № 29777880, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 06.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 690/78/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: