Рішення № 29777383, 04.03.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2013 р.Справа № 5017/3711/2012Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Бєлих К.В.,

за участю представників сторін:

від позивача Веренчук В.О.,

від відповідача Генова О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженої відповідальністю „Герц" до Комунального підприємства „Житлово-комунальний сервіс „Порто-Франківський" про стягнення 35273,30 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.12.2012 р. прийнято позовну заяву Товариства з обмеженої відповідальністю „Герц", порушено провадження у справі № 5017/3711/2012 та призначено її до розгляду в засіданні суду на 21.01.2013 р.

За правилами ст.77 ГПК України в судовому засіданні 21.01.2013 р. оголошено перерву до 18.02.2013 р., у судовому засіданні 18.02.2013 р. - до 04.03.2013 р.

Сторони повідомлені про час і місце засідань господарського суду, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення та розписками їхніх представників.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.02.2013 р. відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України за клопотанням позивача продовжено строк розгляду спору до 05.03.2013 р.

Згідно із приписами ст.85 ГПК України в судовому засіданні 04.03.2013 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Герц" (далі - ТОВ „Герц") звернулось в господарський суд Одеської області з позовною заявою про стягнення з Комунального підприємства „Житлово-комунальний сервіс „Порто-Франківський" (далі - КП „ЖКС „Порто-Франківський") 38166,30 грн. заборгованості, з яких 35033,03 грн. основного боргу за період з листопада 2011 р. по грудень 2012 р., 27,10 грн. інфляційних втрат, 511,64 грн. 3% річних, 2594,53 грн. пені, вказуючи на неналежне виконання відповідачем умов договору від 10.01.2009 р. № 090127/3.

Обґрунтовуючи позов, ТОВ „Герц" посилається на положення ст.ст.525,526,612,625,629 ЦК України, ст.ст.173,174,193 ГК України, названу вище угоду, відомість прийому-передачі рахунків-повідомлень, листування між сторонами тощо.

В процесі розгляду справи ТОВ „Герц" зменшило позовні вимоги шляхом подачі письмової заяви, в якій просить стягнути з КП „ЖКС „Порто-Франківський" 35273,30 грн. заборгованості, з яких 32389,41 грн. основного боргу за період з листопада 2011 р. по квітень 2012 р. та з липня 2012 р. по січень 2013 р., 669,48 грн. 3% річних, 2214,41 грн. пені.

КП „ЖКС „Порто-Франківський" письмовий відзив на позовну заяву не подало, проте в судових засіданнях його представник просив у позові відмовити, оскільки ТОВ „Герц" порушило умови договору від 10.01.2009 р. № 090127/3, розмістивши на рахунках-повідомленнях не передбачену правочином рекламу, наслідком чого стало направлення листів від 18.09.2012 р. № 2990/11 з проханням усунути зазначений недолік у майбутньому та від 01.11.2012 р. № 3682/11 з пропозицією розірвати угоду.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, перевіривши обґрунтованість їх доводів, господарський суд задовольняє позов частково з огляду на наступне.

10.01.2009 р. між ТОВ „Герц" (Виконавець) та КП „ЖКС „Порто-Франківський" (Замовник) укладено договір № 090127/3 (Договір), предметом якого є надання Виконавцем Замовнику послуг по формуванню, друку та доставці на адресу Замовника рахунків-повідомлень за спожиті населенням житлово-комунальні послуги (п.1.1 Договору).

Виконавець зобов'язаний кожного місяця, не пізніше, ніж через 3 (три) робочих дні після формування щомісячної бази боргів та нарахувань Автоматизованою системою прийому та обліку комунальних платежів, виконувати доставку рахунків-повідомлень (з підписанням акту прийому-передачі) за адресою Замовника, вказаною у розділі 8 „Юридичні адреси та реквізити сторін" даного Договору (п.2.1.2 Договору). Замовник зобов'язаний оплачувати послуги Виконавця за Договором відповідно до п.3.1 (п.2.2.1 Договору). Вартість послуг Виконавця за Договором вказана в додатку № 1 до Договору (п. 3.1 Договору).

Оплата послуг Виконавця згідно п.3.1 Договору виконується Замовником не пізніше, ніж через 5 (п'ять) робочих днів після передачі Виконавцем на адресу КП „ЖКС „Порто-Франківський" рахунків-повідомлень, на підставі виставленого рахунку та акту виконаних робіт (п.3.2 Договору).

Договір вступає в законну силу з моменту його підписання та діє до 31.12.2009 р. (п.7.1 Договору). В майбутньому строк дії Договору автоматично пролонгується на той самий строк, якщо ні одна з сторін не заявить письмово про своє бажання розірвати Договір в строк не пізніше 1-го місяця до спливу строку дії Договору (п.7.2 Договору).

В додатку № 1 до Договору сторонами визначено, що вартість послуг Виконавця складає 0,07 грн. за 1 (один) рахунок-повідомлення.

Договір, який продовжував свою дію на 2011 - 2013 р.р. згідно п.7.2 Договору, та додаток № 1 до нього підписані уповноваженими представниками та скріплені печатками контрагентів.

На виконання Договору ТОВ „Герц" виготовлено та доставлено КП „ЖКС „Порто-Франківський" рахунки-повідомлення, а саме:

- в листопаді 2011 р. в кількості 39952 штуки (отримані 08.11.2011 р.); в грудні 2011 р. в кількості 37873 штуки (отримані 09.12.2011 р.); в січні 2012 р. в кількості 37881 штуку (отримані 10.01.2012 р.); в лютому 2012 р. в кількості 37861 штуку (отримані 09.02.2012 р.); в березні 2012 р. в кількості 37800 штук (отримані 12.03.2012 р.); в квітні 2012 р. в кількості 37791 штуку (отримані 09.04.2012 р.); в липні 2012 р. в кількості 37837 штук (отримані 10.07.2012 р.); в серпні 2012 р. в кількості 37834 штуки (отримані 09.08.2012 р.); у вересні 2012 р. в кількості 37826 штук (отримані 12.09.2012 р.); в жовтні 2012 р. в кількості 37834 штуки (отримані 08.10.2012 р.), доказом чого є відомості прийому-передачі рахунків-повідомлень;

- в листопаді 2012 р. в кількості 37827 штук (отримані 09.11.2012 р.); в грудні 2012 р. в кількості 37816 штук (отримані 10.12.2012 р.); в січні 2013 р. в кількості 37655 штук (отримані 18.01.2013 р.), що підтверджується супровідними листами від 09.11.2012 р. № 12/11-09/14, від 10.12.2012 р. № 12/12-10/05 та від 14.01.2013 р. № 13/01-14/02 відповідно.

Вказуючи на наявність у КП ЖКС „Порто-Франківський" заборгованості за Договором, ТОВ „Герц" звернулось до господарського суду Одеської області із уточненою позовною заявою у рамках провадження у даній справі.

Згідно із приписами ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За правилами ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст.530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк...

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Аналогічні положення містяться в ч.ч.1,7 ст.193 ГК України, в яких визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом; не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно із приписами ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання.

В ч.1 ст.903 ЦК України встановлено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Господарський суд, проаналізувавши наведені вище норми матеріального права в аспекті спірних правовідносин, зазначає, що між сторонами виникли господарські зобов'язання, підставою яких є письмовий Договір про надання послуг.

При цьому ТОВ „Герц" виконано взяті на себе обов'язки по формуванню, друку та доставці на адресу Замовника рахунків-повідомлень за спожиті населенням житлово-комунальні послуги на загальну суму 32380,17 грн., у т.ч. в листопаді 2011 р. на суму 611,72 грн., в грудні 2011 р. на суму 2651,11 грн., в січні 2012 р. на суму 2651,67 грн., в лютому 2012 р. на суму 2650,27 грн., в березні 2012 р. на суму 2646,00 грн., в квітні 2012 р. на суму 2645,37 грн., в липні 2012 р. на суму 2648,59 грн., в серпні 2012 р. на суму 2648,38 грн., у вересні 2012 р. на суму 2647,82 грн., в жовтні 2012 р. на суму 2648,38 грн., в листопаді 2012 р. на суму 2647,89 грн., в грудні 2012 р. на суму 2647,12 грн., в січні 2013 р. на суму 2635,85 грн., доказом чого є досліджені в описовій частині рішення документи.

В свою чергу КП ЖКС „Порто-Франківський" в порушення приписів ст.ст.525,526,610,612,629,901,903 ЦК України та умов Договору не оплатило спожиті послуги в період з листопада 2011 р. по квітень 2012 р. та з липня 2012 р. по січень 2013 р., не дивлячись на те, що відповідні зобов'язання згідно ч.1 ст.530 ЦК України, п.3.2 Договору мали бути виконані не пізніше, ніж через 5 робочих днів після передачі Виконавцем на адресу Замовника рахунків-повідомлень.

Враховуючи викладене, арифметичну помилку в розрахунку ціни позову під час складання загальної суми основного боргу, вимоги в частині стягнення останнього підлягають задоволенню частково в сумі 32380,17 грн.

Не приймаються до уваги доводи КП „ЖКС „Порто-Франківський" про те, що розміщення на рахунках-повідомленнях ТОВ „Герц" реклами, не передбаченої Договором, звільняє від обов'язку оплатити спожиті послуги, оскільки такі правові наслідки за внесення до рахунків додаткової інформації в тексті правочину не містяться. Одночасно слід зауважити, що назване порушення може бути передумовою для розірвання угоди в судовому порядку (припинення в односторонньому порядку дії правочину ним не передбачено) та/або відшкодування збитків.

Згідно ч.1 ст.548 ЦК України виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. В силу ч.1 ст.546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою (штраф, пеня).

В ст.549 ЦК України надано визначення неустойки (штрафу, пені), під якою слід розуміти грошову суму або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

За змістом п.3 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

При порушенні строків оплати згідно з п.3.2 Договору, Замовник виплачує Виконавцю пеню в розмірі 0,2 % від суми не перерахованої оплати (але не більш подвійної ставки Національного банку України) за кожен день прострочки (п.4.3 Договору).

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З урахуванням підтвердження матеріалами справи факту неналежного виконання відповідачем зобов'язань за Договором у сумі 32380,17 грн. з КП ЖКС „Порто-Франківський" слід стягнути:

- 2214,41 грн. пені. Фактично розмір пені складає 2215,05 грн., однак позивач просить менше, що є його правом. При цьому вірний розрахунок пені має наступний вигляд: за листопад 2011 р. (182 дні прострочення) - 46,73 грн.; за грудень 2011 р. (182 дні прострочення) - 201,31 грн.; за січень 2012 р. (182 дні прострочення) - 200,14 грн.; за лютий 2012 р. (182 дні прострочення) - 198,95 грн.; за березень 2012 р. (182 дні прострочення) - 197,47 грн.; за квітень 2012 р. (182 дні прострочення) - 197,32 грн.; за травень 2012 р. (182 дні прострочення) - 197,30 грн.; за червень 2012 р. (182 дні прострочення) - 197,19 грн.; за липень 2012 р. (182 дні прострочення) - 197,60 грн.; за серпень 2012 р. (167 днів прострочення) - 181,35 грн.; за вересень 2012 р. (133 дні прострочення) - 144,42 грн.; за жовтень 2012 р. (107 днів прострочення) - 116,21 грн.; за листопад 2012 р. (73 дні прострочення) - 79,31 грн.; за грудень 2012 р. (47 днів прострочення) - 51,09 грн., за січень 2013 р. (8 днів прострочення) - 8,66 грн.;

- 669,48 грн. 3% річних, з яких за листопад 2011 р. (442 дні прострочення) - 22,20 грн.; за грудень 2011 р. (411 днів прострочення) - 89,56 грн.; за січень 2012 р. (379 днів прострочення) - 82,60 грн.; за лютий 2012 р. (349 днів прострочення) - 76,02 грн.; за березень 2012 р. (317 днів прострочення) - 68,94 грн.; за квітень 2012 р. (289 днів прострочення) - 62,84 грн.; за травень 2012 р. (258 днів прострочення) - 56,09 грн.; за червень 2012 р. (229 днів прострочення) - 49,76 грн.; за липень 2012 р. (198 днів прострочення) - 43,10 грн.; за серпень 2012 р. (170 днів прострочення) - 37,00 грн.; за вересень 2012 р. (133 дні прострочення) - 28,94 грн.; за жовтень 2012 р. (107 днів прострочення) - 23,29 грн.; за листопад 2012 р. (73 дні прострочення) - 17,19 грн.; за грудень 2012 р. (47 днів прострочення) - 10,22 грн., за січень 2013 р. (8 днів прострочення) - 1,73 грн.

Таким чином, вимоги про стягнення пені та 3% річних штрафу задовольняються повністю.

На підставі ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.33,34,43,44-49,82-85 ГПК України, вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства „Житлово-комунальний сервіс „Порто-Франківський" (65045, м. Одеса, вул. Л. Толстого, буд. 5, код 35303262) на користь Товариства з обмеженої відповідальністю „Герц" (65014, м. Одеса, вул. Єврейська, 2-А, код 30587514) 32380/тридцять дві тисячі триста вісімдесят/ грн. 17 коп. основного боргу, 669/шістсот шістдесят дев'ять/ грн. 48 коп. 3% річних, 2214/дві тисячі двісті чотирнадцять/ грн. 41 коп. пені, 1609/одна тисяча шістсот дев'ять/ грн. 08 коп. судового збору.

В решті позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання і може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписано 06.03.2013 р.

Суддя Лічман Л.В.