Постанова № 297772, 04.12.2006, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"04" грудня 2006 р.

Справа № 10/113

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Жака В. В. розглянув справу № 10/113 від 06.07.2005 року

за позовом: управління Пенсійного фонду України в м. Світловодськ, Кіровоградська область м. Світловодськ,

до відповідача: відкритого акціонерного товариства „Зоря”, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Дружби, 15,

про стягнення 4407,04 грн., -

Представники сторін:

від позивача - Чорна Т.В., головний спеціаліст - юрисконсульт, довіреність № 2725/07-28 від 14.06.06 ;

від відповідача - не з'явилися ;

Час прийняття постанови: 12 год. 30 хв.

В судовому засіданні 21.11.2006 року оголошувалась перерва до 04.12.2006 року, в зв'язку з необхідністю витребування від позивача неподаних доказів.

Управлінням Пенсійного фонду України в м. Світловодськ подано позов про стягнення з відкритого акціонерного товариства „Зоря” 4407,04 грн. заборгованості з витрат на виплату пільгових пенсій.

Відповідач не скористався своїм правом брати участь в судовому засіданні та подавати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до Положення про Пенсійний фонд України в районах, містах і районах у містах, затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України від 30 квітня 2002 року № 8-2 з наступними змінами та доповненнями, управління Пенсійного фонду України у районах є органами Фонду, підвідомчими відповідно управлінням Фонду в областях, що разом з цими управліннями утворюють систему органів Фонду, що здійснюють управління фінансами пенсійного забезпечення в межах району.

Згідно п. 2.2 Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах управління контролює надходження збору та інших платежів до Фонду від підприємств, установ, організацій та громадян, збирає у встановленому порядку відповідну звітність, проводить планові та позапланові перевірки фінансово-бухгалтерських документів, звітів та інших документів щодо правильності обчислення та сплати збору.

Управління має право вживати в установленому законодавством порядку заходів, спрямованих на стягнення не внесених своєчасно сум збору разом з нарахованою пенею, а також застосовувати штрафні санкції відповідно до законодавства.

Відкрите акціонерне товариство „Зоря” є платником збору до Пенсійного фонду України.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню пільгових пенсій за період з 01.01.2005 року по 01.01.2006 року в сумі 3 618, 41 грн. згідно з Розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів “б”-”з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім тих, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.

При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Порядок відшкодування підприємствами витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах визначено Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року № 21-1, яка розроблена відповідно до Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" та Закону України "Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування".

Відповідно до пунктів 6-1, 6-7 вказаної Інструкції, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" у розмірі 20 % від фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій, з наступним збільшенням на 10 % до 100 % розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком.

Розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до ч. 2 "Прикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій.

Матеріали справи свідчать, що заборгованість відповідача перед управлінням Пенсійного фонду України в м. Світловодськ по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період з 01.04.2005 року по 01.06.2005 року в сумі 4407,04 грн.

Наявність зазначеної заборгованості відповідача підтверджується обґрунтованим розрахунком позивача.

Докази сплати вказаної заборгованості в матеріалах справи відсутні, на вимогу господарського суду не подано.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 71, 160, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 6 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Зоря” (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Дружби, 15, р/р 26006301360852 в ФАКБ "Нацкредит" м. Світловодськ, ідентифікаційний код 00274648) на користь управління Пенсійного фонду України м. Світловодськ (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул.Леніна, 96, р/р 256053121233 в ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 323475, ідентифікаційний код 20650208) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період з 01.04.2005 року по 01.06.2005 року в сумі 4407,04 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

В.В. Жак