Ухвала суду № 29776523, 06.03.2013, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/867/13-ц

Номер провадження 6/570/49/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2013 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Гнатущенко Ю.В.

при секретарі Іллюк С.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду цивільну справу за поданням старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції Черухи В.М. про розшук ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в :

Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції Черуха В.М. звернулася до Рівненського районного суду із поданням для вирішення питання про розшук боржника - приватного підприємця ОСОБА_2, з метою примусового виконання виконавчого листа №2а/1770/2726/2012, виданого 02.11.2012р. Рівненським окружним адміністративним судом про стягнення боргу з боржника ОСОБА_2 АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь стягувача ДПІ у Рівненському районі Рівненської області ( м.Рівне, вул.Відінська, 8, код ЄДРПОУ 34327743).

24.12.2012р. постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції Черухи В.М., відкрито виконавче провадження №35789462 про примусове стягнення з ОСОБА_2 за виконавчим листом №2а/1770/2726/2012 заборгованості з податку на доходи фізичних осіб в сумі 2811,90 грн.

Вивчивши матеріали подання, суд прийшов до висновку, що воно не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому в його задоволенні слід відмовити.

У провадженні відділу державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції перебуває виконавче провадження про стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь ДПІ в Рівненському районі Рівненської області ДПС.

Як вбачається з матеріалів подання, виконавчий лист №2а/1770/2726/2012 від 21.08.2012 року, виданий Рівненським окружним адміністративним судом.

Процесуальний порядок оголошення розшуку боржника прямо встановлений виключно нормами розділу VI ЦПК України (ст.375 ЦПК України).

Застосування процесуальних норм по аналогії при здійсненні судочинства не допускається, а тому вирішення питання про оголошення розшуку боржника можливе лише в порядку цивільної юрисдикції на підставі ст.375 ЦПК України, якщо здійснюється виконання судових рішень у цивільних справах.

Розділ VІ ЦПК України "Процесуальні питання, пов"язані з виконанням судових рішень в цивільних справах та інших органів (посадових осіб)", передбачає вирішення судами загальної юрисдикції процесуальних питань, пов"язаних з виконанням судових рішень виключно у цивільних справах.

Відповідно, вирішення процесуальних питань, пов"язаних з виконанням рішень, ухвал, постанов, в тому числі оголошення розшуку боржника, в адміністративних справах не допускається.

Враховуючи те, що на виконанні державної виконавчої служби знаходиться виконавчий лист, виданий Рівненським окружним адміністративним судом, тому питання щодо його виконання повинен вирішувати цей суд, а відповідно до вимог ЦПК України, загальні суди здійснюють контроль за виконанням судових рішень лише загальних судів у цивільних справах.

На підставі викладеного та ст.ст.15, 293, 294,375 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції про розшук ОСОБА_2

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Гнатущенко Ю.В.