Рішення № 29774572, 11.02.2013, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/745/13

Справа № 2603/15585/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2013 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Сенюти В.О.

при секретарі - Слободянюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з Обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Кредитні Ініціативи» звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 01.04.2008 року між ТОВ «Просто Фінанс» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 01010629048, відповідно до умов якого ТОВ «Просто Фінанс» надало кредит відповідачу ОСОБА_1 в сумі 45.595 грн. 00 коп.

18.05.2012 року між ТОВ «Кредитні Ініціативи» та ТОВ «Просто Фінанс» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю, відповідно до умов якого ТОВ «Просто Фінанс» відступило ТОВ «Кредитні Ініціативи» права вимоги до кредитних договорів укладених між ТОВ «Просто Фінанс» та фізичними особами. У зв'язку із продажем кредитного портфелю, 25.05.2012 року між ТОВ «Кредитні Ініціативи» та ТОВ «Просто Фінанс» було укладено Договір про відступлення прав за договорами забезпечення, відповідно до умов якого Продавець відступив Покупцю права вимоги по всім забезпеченням Кредитного портфелю.

04.06.2012 року між ТОВ «Кредитні Ініціативи» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений Договір поруки, відповідно до умов якого ОСОБА_2 поручається за виконання Боржником умов Кредитного договору власними коштами.

ТОВ «Просто Фінанс» свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, кредит надав, але відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконує, кредит та відсотки в повному обсязі не сплачує, у звязку з чим позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом, в якому просить суд:

- стягнути з відповідачів на користь ТОВ «Кредитні Ініціативи» заборгованість у розмірі 22.097 грн. 77 коп., а саме:

- за кредитом - 15.740 грн. 10 коп.;

- по відсоткам та комісії - 2.729 грн. 79 коп.;

- штраф - 3.627 грн. 88 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. у своєму письмовому клопотанні (а.с. 27) просить розгляд справи проводити у його відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.

Оскільки позивач у своєму письмовому клопотанні проти заочного розгляду справи не заперечує, а відповідачі належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «Кредитні Ініціативи» підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 01.04.2008 року між ТОВ «Просто Фінанс» та

ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 01010629048, відповідно до умов якого ТОВ надало кредит відповідачу ОСОБА_1 в сумі 45.595 грн. 00 коп., для оплати Позичальником автотранспортного засобу марки, із сплатою 12,5% річних та строком повернення до 10.04.2013 року.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

18.05.2012 року між ТОВ «Кредитні Ініціативи» та ТОВ «Просто Фінанс» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю, відповідно до умов якого ТОВ «Просто Фінанс» відступило ТОВ «Кредитні Ініціативи» права вимоги до кредитних договорів укладених між ТОВ «Просто Фінанс» та фізичними особами.

Відповідно до Договору та чинного законодавства Покупець набув права вимоги по відступленим кредитним договорам, включаючи сплату суми основного боргу, відсотків, комісій, нарахованих штрафних санкцій.

У зв'язку із продажем кредитного портфелю, 25.05.2012 року між ТОВ «Кредитні Ініціативи» та ТОВ «Просто Фінанс» було укладено Договір про відступлення прав за договорами забезпечення, відповідно до умов якого Продавець відступив Покупцю права вимоги по всім забезпеченням Кредитного портфелю.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У порушення умов Кредитного договору відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на день подачі позовної заяви має заборгованість за кредитом в сумі 15.740 грн. 10 коп.; заборгованість за відсотками та комісії у розмірі 2.729 грн. 79 коп., штраф - 3.627 грн. 88 коп.

Відповідно до умов Кредитного договору у разі невиконання чи неналежного виконання Позичальником будь-яких обов'язків, встановлених Договором, в тому числі у разі затримання сплати частини Кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, Позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язання з повернення Кредиту за Договором.

Згідно із ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобовязання не допускається.

З письмових матеріалів справи вбачається, що 04.06.2012 року між ТОВ «Кредитні Ініціативи» та ОСОБА_2 був укладений Договір поруки.

Відповідно до умов договору поруки ОСОБА_2 поручається за виконання Боржником умов Кредитного договору власними коштами.

Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або у повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Згідно ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язань боржником.

У відповідності до ч. 3 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено порукою.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги є підставними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів солідарно на користь Позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 220 грн. 98 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 212-215, 224-232 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 611, 625, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Київ, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи», заборгованість за Кредитним договором № 01010629048 у розмірі 22.097 грн. 77 коп., а саме:

- за кредитом - 15.740 грн. 10 коп.;

- по відсоткам та комісії - 2.729 грн. 79 коп.;

- штраф - 3.627 грн. 88 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Київ, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» судові витрати по справі у розмірі 220 грн. 98 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення.

Головуючий: