Справа № 646/911/13-ц
2-о/646/32/2013
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.02.2013 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа УПФУ у Червонозаводському районі м. Харкова про встановлення факту, що має юридичне значення,-
в с т а н о в и в :
Заявник звернувся з заявою до суду, в якій просив встановити факт, що згідно розрахункових відомостей Харківської спеціалізованої пересувної механізованої колони Харківської області заробітна плата ОСОБА_1 за січень місяць 1985 року становить 256 руб. 59 коп.., за лютий 1985 року - 277 руб. 64 коп., за березень 1985 року - 59 руб. 29 коп., за квітень 1985 року - 437 руб. 38 коп., за травень 1985 року - 263 руб.62 коп., за червень 1985 року - 325 руб. 71 коп., за липень 1985 року - 176 руб. 93 коп., за серпень 1985 року - 377 руб. 21 коп., за вересень 1985 року - 98 руб. 21 коп., за жовтень 1985 року- 222 руб. 66 коп., за листопад 1985 року - 248 руб. 18 коп., за грудень 1985 року - 146 руб. 30 коп., за січень місяць 1986 року - 249 руб. 43 коп., за лютий 1986 року - 196 руб. 69 коп., за березень 1986 року - 433 руб. 01 коп., за квітень 1986 року - 69 руб. 78 коп., за травень 1986 року - 191 руб. 54 коп., за червень 1986 року - 215 руб. 22 коп., за липень 1986 року - 197 руб. 90 коп., за серпень 1986 року - 301 руб. 18 коп., за вересень 1986 року - 272 руб. 41 коп., за жовтень 1986 року - 239 руб. 07 коп., за листопад 1986 року - 266 руб. 75 коп., за грудень 1986 року - 287 руб. 15 коп., за січень місяць 1987 року - 194 руб. 36 коп., за лютий 1987 року - 401 руб. 13 коп., за березень 1987 року - 220 руб. 52 коп., за квітень 1987 року 272 руб. 21 коп., за травень 1987 року - 402 руб. 79 коп., за червень 1987 року - 632 руб. 60 коп., за липень 1987 року - 77 руб. 84 коп., за серпень 1987 року - 275 руб. 39 коп., за вересень 1987 року - 318 руб. 91 коп., за жовтень 1987 - 266 руб. 76 коп., за листопад 1987 року - 272 руб. 98 коп., за грудень 1987 року - 476 руб. 56 коп., за січень місяць 1988 року становить 166 руб. 90 коп., за лютий 1988 року - 320 руб. 95 коп., за березень 1988 року - 480 руб. 83 коп., за квітень 1988 року - 371 руб. 71 коп., за травень 1988 року - 304 руб. 58 коп., за червень 1988 року - 315 руб. 09 коп., за липень 1988 року - 461 руб. 72 коп., за серпень 1988 року 126 руб. 56 коп., за вересень 1988 року - 313 руб. 94 коп., за жовтень 1988 року - 318 руб. 53 коп., за листопад 1988 року - 333 руб. 05 коп., за грудень 1988 року - 327 руб. 04 коп., за січень місяць 1989 року становить 258 руб. 88 коп., за лютий 1989 року - 264 руб. 81 коп., за березень 1989 року - 482 руб. 86 коп., за квітень 1989 року - 292 руб. 83 коп., за травень 1989 року - 205 руб. 77 коп., за червень 1989 року - 236 руб. 69 коп., за липень 1989 року - 105 руб. 10 коп.
Позовна заява за формою не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, до позову повинні бути надані документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірі, встановленому ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (за позовами немайнового характеру - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, яка на початок 2013 року становила 1147 грн.), тобто заявник сплатив судовий збір частково у сумі 107, 30 грн. та необхідно доплатити суму 7, 40 грн.
При таких обставинах, вважаю правильним заяву залишити без руху та надати заявнику час для усунення зазначених недоліків, а саме - надання належного підтвердження про доплату судового збору.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа УПФУ у Червонозаводському районі м. Харкова про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали виправити зазначені недоліки заяви, інакше вона буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала в частині сплати судового збору підлягає оскарженню в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Шелест
Судове рішення № 29774536, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/911/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: