Рішення № 29774472, 25.02.2013, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 1607/3079/2012

Номер провадження 2/530/47/13

КОПІЯ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2013 року місто Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Дем'янченка С.М. при секретарі Тараненко Т.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зіньків Полтавської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство (далі по тексту ПАТ "Дельта Банк") звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 6 253 грн.55 коп.

З позову вбачається, що між Товариством з обмеженою відповідальністю 'Комерційний банк "Дельта" та відповідачем по справі ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-16022-140308 від 14.03.2008 року, відповідно до якого банк відкриває відповідачеві (за договором -Держателю) картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України -гривні ( далі за текстом -Рахунок), випустив та надав Держателю ОСОБА_1 платіжну картку, а також ПІН- код до картки та відкрив кредитну лінію на загальну суму 30000 грн.,на день укладення договору ліміт кредитної лінії на рахунку становив в сумі 2500 грн. У відповідності до договору держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки визначені правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом. Посилаючись на те, що станом на 13.09.2012 року відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує і має прострочену заборгованість, позивач звернувся з позовом до суду і просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ДельтаБанк" заборгованість за кредитним договором № 001-16022-140308 від 14.03.2008 року у розмірі 6253 гривень 55 копійок та судовий збір. Відповідно до статуту в новій редакції від 25.09.2009 року Товариство з обмеженою відповідальністю 'Комерційний банк "Дельта", змінив найменування юридичної особи в Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"(а.с.13).

В судове засідання представник ПАТ 'Дельта Банк" Романченко А.С. не з'явилася, але в матеріалах справи мається клопотання про розгляд справи у відсутність представника позовні вимоги підтримала в повному обсязі, в судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 та її представник за довіреністю ОСОБА_3 позов визнали частково, послались на заперечення, яке приєднано до матеріалів справи.

Суд, заслухавши пояснення відповідача ОСОБА_1 та її представника за довіреністю ОСОБА_3, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи та давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Судом встановлено, що 14.03.2008 року між ТОВ 'Комерційний банк "Дельта" та відповідачем по справі ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-16022-140308 від 14.03.2008 року, відповідно до якого банк відкриває відповідачеві (за договором -Держателю) картковий рахунок № НОМЕР_2 та кредитну лінію на загальну суму 30000 грн., на день укладення договору ліміт кредитної лінії на рахунку становив в сумі 2500 грн. зі сплатою 19,90 % річних (а.с.5-7).

Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п.2.3 п.2.4 кредитного договору держатель картки сплачує банку проценти за користування кредитною лінією або Овердрафтом за ставками які зазначені в тарифах щомісячно в останній робочий день поточного місяця, нарахування процентів на використану кредитну лінію здійснюється на суму використаних коштів станом на кінець кожного дня за фактичну кількість днів користування кредитною лінією.

Згідно п.1.1. додатку до кредитного договору сплата процентів на позитивний залишок коштів здійснюється в валюті розрахунку 1,00%, процент за користування кредитною лінією 19.9%, процент за недозволений овердрафт 90.0%.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує умови договору, в результаті чого станом на 13.09.2012 року перед банком заборгованість держателя становить 6253 гривень 55 копійок, яка складається з 2027 грн.36 коп. - тіло кредиту, 1252 грн.44 коп.- заборгованість за відсотками, 2 973 грн. 75 коп.- заборгованість за комісіями, 225 грн. 00 коп. - пеня (а.с.12).

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

За правилами ст.ст.1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Умови договору відповідачем ОСОБА_1порушені, про що свідчить розрахунок, наданий ПАТ "Дельта Банк"( а.с.12).

Згідно з ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. До вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік, що передбачено вимогами п.1 ч.2 ст.258 ЦК України.

Згідно з ч.1 ст. 259 ЦК України позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається в письмовій формі.

На підставі п.5.2 кредитного договору № 001-16022-140308 від 14.03.2008 року визначено, що договір набуває чинності з дати його укладення Сторонами та діє до повного виконання Сторонами зобов'язань за цим договором.

Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та з наявності інших обставин, які мають істотне значення.

На підставі розрахунку заборгованості за договором № 001-16022-140308 від 14.03.2008 року, сума пені за несвоєчасність виконання відповідачем зобов'язань за договором становить 225 грн. 95 коп., заборгованість за комісіями становить 2973 грн. 75 коп.(а.с.12).

Строк дії кредититування відповідно до п.1.4 договору в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів укладеного між позивачем та відповідачем, 09.02.2009 року тобто з цього часу позивачу стало достовірно відомо про ухилення відповідача від належного виконання взятих на себе договірних зобов'язань. Однак, позивач протягом тривалого часу не вживав заходів до стягнення заборгованості з відповідача шляхом звернення щодо суду. З позовною заявою представник позивача звернувся до суду лише 04.12.2012 року. Суми, сплачені відповідачем, зараховувались в рахунок сплати заборгованості по пені за несвоєчасність виконання відповідачем зобов'язань.

Дослідивши обставини справи, з врахуванням того, що сума неустойки та пені за кредитним договором № 001-16022-140308 від 14.03.2008 року, значно перевищує розмір збитків, заподіяних позивачу відповідачем ОСОБА_1 неналежним виконанням взятих на себе, зобов'язань, тому суд приходить до переконання про відсутність стягнення з відповідача розміру пені та неустойки.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання, що з відповідача на користь позивача слід стягти 3279 грн. 80 коп. в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № 001-16022-140308 від 14.03.2008 року, яка складається з сум заборгованості по кредиту, по тілу кредиту та відсоткам ( 2027 грн.36 коп. + 1252 грн. 44 коп.).

Позивчаем по справі було понесено судові витрати по сплаті судового збору в сумі 214 грн.60 коп. (а.с.1). Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України позивачу присуджуються судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. . 526, 530, 549, 551,1049,1050,1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер суду не відомий, жительки АДРЕСА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк", місцезнаходження: 01133 місто Київ вулиця Щорса,36-б, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020,р/р НОМЕР_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 3 279 (три тисячі двісті сімдесят дев'ять) гривень 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер суду не відомий, жительки АДРЕСА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк", місцезнаходження: 01133 м. Київ вулиця Щорса,36-б,МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 6499100199 судовий збір в сумі 112 (сто дванадцять грн.) грн. 45 коп.

Повний текст виготовлено 26.02.2013 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий -підпис

Копія вірна:

Голова суду - Секретар -