Ухвала суду № 29773479, 28.02.2013, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"28" лютого 2013 р. № 5004/1637/12

за позовом ОСОБА_1, м.Луцьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ксюніан», м.Луцьк

третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог: Відділ державної реєстрації суб'єктів господарювання Луцької міської ради, м.Луцьк

про визнання недійсними змін до установчих документів та відновлення складу учасників.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача:н/з;

від відповідача: н/з;

від 3-ї особи: Грабко А.В., державний реєстратор

Права та обов'язки учаснику судового процесу роз'яснені відповідно до ст. ст. 20, 22 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступило.

Суть спору: Позивач - ОСОБА_1 звернулась з позовом, як бувший засновник і учасник ТзОВ "Ксюніан", та просить визнати недійсними зміни до установчих документів, оформлені Статутом викладеним в новій редакції та зареєстрованим в ЄДРПОУ 01.04.2011 року, у зв'язку з чим відновити склад учасників з частками в статутному фонді ТзОВ "Ксюніан", які були до внесення змін.

Обґрунтовуючи заявлену вимогу вказує, що на підставі протоколу зборів засновників № 4 від 30.03.2011 року державним реєстратором 01.04.2011 року, номер запису 11981050003005576, зареєстровано нову редакцію Статуту ТзОВ "Ксюніан", відповідно до п.1.1 якого засновником товариства є ОСОБА_4, вартість вкладу у статутному фонді якої становить 100 % (п.5.7 Статуту) (а.с.22-35).

26.06.2012 року ОСОБА_1, як бувший засновник та учасник товариства, звернулась до суду з позовною заявою про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників, оформленого протоколом № 4 від 30.03.2011 року, з підстав порушення при проведені зборів вимог Закону України "Про господарські товариства" та Статуту ТзОВ "Ксюніан", щодо неповідомлення учасників за 30 днів про проведення загальних зборів та відсутності оголошення про порядок денний зборів.

17.07.2012 року господарським судом Волинської області винесено рішення, яким відмовлено ОСОБА_1 в задоволені даного позову.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.10.2012 року рішення господарського суду Волинської області від 17.07.2012 року у справі № 5004/792/12 скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено - визнано недійсним рішення загальних зборів засновників ТзОВ "Ксюніан", оформлене протоколом № 4 від 30.03.2011 року.

Згідно ч.1 ст. 31 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" у разі постановлення судового рішення щодо скасування рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу про внесення змін до установчих документів юридичної особи, або про визнання повністю або частково недійсними змін до установчих документів юридичної особи, суд у день набрання законної сили судовим рішенням надсилає його державному реєстратору для внесення запису про судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи.

Вказуючи правові підстави для захисту порушених прав посилається на положення статей 41, 59 Закону України "Про господарські товариства", ст. 31 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

Відповідач в поясненні від 29.01.2013 року зазначив, що позов визнає повністю та просить задоволити його в повному обсязі.

Третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог в запереченні на позов вказує, що позов є безпідставним, оскільки 20.11.2012 року до державного реєстратора надійшла постанова Рівненського апеляційного господарського суду від 11.10.2012 року по справі № 5004/792/12, яку було виконано в частині скасування державної реєстрації змін до Статуту ТзОВ «Ксюніан», про що в ЄДРПОУ було внесено відповідний запис.

Також зазначає, що при винесені постанови апеляційною інстанцією не були взяті до уваги матеріали реєстраційної справи, в яких наявна нотаріально засвідчена фотокопія заяви ОСОБА_1 про вихід із складу засновників ТзОВ "Ксюніан" та протокол зборів, на яких саме цю заяву розглядали загальні збори учасників товариства. Заява про вихід зі складу учасників ТзОВ "Ксюніан", посвідчена приватним нотаріусом ОСОБА_5 31.03.2011 року та подана державному реєстратору. 01.04.2011 року згідно п.4.2 Статуту ТзОВ "Ксюніан" учасник товариства вправі вийти з товариства у встановленому порядку, що відповідає нормам ст. 148 ЦК України, ст. 88 ГК України, ст. 10 Закону України "Про господарські товариства". Право учасника товариства на вихід з товариства не залежить від згоди товариства чи його учасників, а подання даної заяви є дією спрямованою на припинення корпоративних прав та обов'язків учасника товариства. До заперечення долучає заяву ОСОБА_1 про відступлення частки статутного (складеного) капіталу ТзОВ "Ксюніан" від 31.03.2011 року, посвідчену приватним нотаріусом ОСОБА_5, опис документів наданих для проведення реєстраційної дії, підписаний заявником ОСОБА_4 01.04.2011 року.

З матеріалів долучених позивачем до позовної заяви, матеріалів представлених державним реєстратором, вбачається наступне.

Згідно Статуту ТзОВ "Ксюніан", затвердженого установчими зборами засновників 28.12.2010 року, протокол №2, та зареєстрованого державним реєстратором 28.12.2010 року, реєстраційний запис 11981050002095576, засновниками товариства були ОСОБА_4 з часткою в статутному фонді 58,9% та ОСОБА_1 з часткою в статутному фонді 41,1%.

01.04.2011 року за реєстраційним записом 11981050003005576 згідно рішення установчих зборів засновників, протокол №4 від 30.03.2011 року, внесено зміни до Статуту ТзОВ "Ксюніан", згідно яких засновником товариства "Ксюніан" є ОСОБА_4, її внесок у статутний фонд становить 100%.

Постановою Рівненського апеляційного суду від 11.10.2012 року було скасовано рішення господарського суду Волинської області від 17.07.2012 року у справі №5004/792/2, задоволено позов ОСОБА_1- визнано недійсним рішення загальних зборів засновників ТзОВ "Ксюніан", оформлене протоколом №4 від 30.03.2011 року.

В Постанові апеляційного суду зазначено, що згідно п.4.2 Статуту учасник товариства має право вийти зі складу учасників попередивши інших учасників за три місяці в письмовій формі.

Вихід зі складу учасників товариства не пов'язується ні з рішенням зборів учасників, ні з внесенням змін до установчих документів товариства. У зв'язку з цим моментом виходу учасника з товариства є дата подачі ним заяви про вихід відповідній посадовій особі товариства або вручення заяви цим особам органами зв'язку.

Також зазначено, що матеріали справи не містять доказів надання ОСОБА_1 письмової заяви про вихід зі складу учасників та передачу своєї частки ОСОБА_4 Відсутність даної заяви підтверджено товариством "Ксюніан".

Водночас, третьою особою - відділом державної реєстрації виконавчого комітету Луцької міської ради до заперечення на позов додано заяву ОСОБА_1 про відступлення частини статутного (складеного) капіталу ТзОВ "Ксюніан" ОСОБА_4 Дана заява посвідчена приватним нотаріусом ОСОБА_5 31.03.2011 року та зареєстрована в реєстрі заяв за №1526. Також дана заява міститься с описі документів наданих 01.04.2011 року державному реєстратору для проведення реєстраційних дій заявником ОСОБА_4

Зі змісту даної заяви слідує, що ОСОБА_1 припиняючи свою участь в складі засновників ТзОВ "Ксюніан" передає в повному обсязі належну їй частину в статутному капіталі товариства ОСОБА_4 в розмірі 93000,00 грн., що відповідає 41,1% статутного капіталу товариства; загальні збори товариства розглянули цю заяву та з врахуванням викладеного у ній затвердили відповідні зміни до статутних документів товариства; ОСОБА_4 засвідчила своє рішення прийняти на себе права та обов'язки засновника ТзОВ "Ксюніан" шляхом прийняття в повному обсязі частини в статутному капіталі даного товариства.

Як слідує з заперечення на позов, наданого державним реєстратором, Постанова Рівненського апеляційного господарського суду від 11.10.2012 року була виконана 20.11.2012 року в частині скасування державної реєстрації змін до статуту ТзОВ "Ксюніан", про що до ЄДРПОУ було внесено відповідний запис.

Згідно п.28 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.10.2008 року №13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" при вирішенні спорів, пов'язаних із виходом учасника з товариства, господарські суди повинні керуватися тим, що відповідно до ЦК та Закону про господарські товариства учасник ТОВ чи ТДВ вправі у будь-який час вийти з товариства незалежно від згоди інших учасників та самого товариства. Вихід зі складу учасників товариства не пов'язується ні з рішенням зборів учасників, ні з внесенням змін до установчих документів товариства. У зв'язку з цим моментом виходу учасника з товариства є дата подачі ним заяви про вихід відповідній посадовій особі товариства або вручення заяви цим особам органами зв'язку. Положення установчих документів, які обмежують чи забороняють право на вихід учасника з товариства, є незаконними.

У разі, якщо товариство не вчиняє дії у зв'язку з поданням учасником заяви про вихід з товариства (не вирішується питання про внесення змін до установчих документів товариства, про їх державну реєстрацію), учасник товариства вправі звернутися до господарського суду з позовом про зобов'язання товариства до державної реєстрації змін в установчих документах товариства у зв'язку зі зміною у складі учасників товариства на підставі статті 7 Закону про господарські товариства.

Згідно п.29 даної Постанови при вирішенні спорів, пов'язаних з виключенням учасника з товариства, господарські суди, як випливає зі змісту статті 64 Закону про господарські товариства, повинні дослідити всі обставини, пов'язані з виключенням учасника з товариства, дати оцінку його поведінці, встановити наявність негативних для товариства наслідків у зв'язку з діями (бездіяльністю) учасника. Якщо негативні наслідки ще не настали, потрібно правильно визначити вірогідність їх настання. Необхідно встановити причинний зв'язок між діями (бездіяльністю) учасника товариства та негативними наслідками для товариства, а також дослідити мотиви поведінки учасника, форму вини тощо.

Виключення учасника з ТОВ чи ТДВ відповідно до статті 59 Закону України "Про господарські товариства" належить до компетенції зборів ТОВ (ТДВ), а не суду.

Позивач заявивши позов ставить вимогу:

- визнати недійсними зміни до статуту товариства, які оформлені у формі статуту викладеного в новій редакції та зареєстрованого у ЄДРПОУ 01.04.2011 року;

- відновити склад учасників з частками в статутному фонді товариства, які були до внесення змін: ОСОБА_1 - розмір внеску в статутний фонд 93 000,00 грн., що становить 41,1 % статутного фонду; ОСОБА_4 - розмір внеску в статутний фонд 884,00 грн. грошових коштів, майно 133 684,00 грн., що становить 58,9 % статутного фонду.

З матеріалів реєстраційної справи ТзОВ «Ксюніан», наданої на вимогу суду згідно ухвали від 29.01.2013 року відділом державної реєстрації суб'єктів господарювання, вбачається що ОСОБА_4 01.04.2011 року надала державному реєстратору Грабко А.В. документи для проведення реєстраційної дії та реєстрації змін до установчих документів ТзОВ «Ксюніан». В додатку за порядковим номером 6 вказана нотаріально засвідчена копія документа про перехід чи передання частки учасника у статутному капіталі товариства, якою є заява ОСОБА_1 про відступлення частини статутного (складеного) капіталу ТзОВ «Ксюніан» від 31.03.2011 року, яка та посвідчена нотаріусом ОСОБА_5 31.03.2011 року та зареєстрована в реєстрі за №1526.

Тому твердження апеляційного суду в Постанові від 11.10.2012 року щодо відсутності письмової заяви ОСОБА_1 про вихід зі складу учасників ТзОВ «Ксюніан» та передачу своєї частки ОСОБА_4 не відповідає фактичним обставинам.

В судовому засіданні 28.02.2013 року державний реєстратор Грабко А.В. вказала, що 28.02.2013 року керівником ТзОВ «Ксюніан» Чумаком Р.О. державному реєстратору надано документи для проведення реєстраційної дії «Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи». Як слідує з опису документів для проведення реєстраційної дії було надано:

-реєстраційна картка на проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, рішення про внесення змін до установчих документів ( в даному випадку протокол № 1 загальних зборів учасників ТзОВ «Ксюніан» від 25.02.2013 року);

-Статут ТзОВ «Ксюніан», затверджений протоколом №1 25.02.2013 року, з відміткою про проведення державним реєстратором змін до установчих документів 28.02.2013 року за №11981050017005576;

- договір відступлення (передачі) частини у статутному капіталі (фонді) ТзОВ «Ксюніан» від 25.02.2013 року, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, згідно якого ОСОБА_4 відступила (передала) у власність ОСОБА_1 належну їй частину у статутному капіталі (фонді) ТзОВ «Ксюніан», яка становить 41.1 % статутного капіталу товариства, з усіма правами і обов'язками, що належать учаснику товариства , відповідно до статуту та законодавства України. В п.1.2.4. договору вказано, що загальний розмір статутного капіталу становить 226684 грн., а в п.1.3.1. зазначено, що статутний капітал товариства сплачений повністю на 100%.

Як вбачається зі Статуту ТзОВ «Ксюніан», зареєстрованому 28.02.2013 року, а саме пунктів 1.1,5.7, засновниками товариства є: ОСОБА_4 з часткою 58,9% внеску у статутний фонд, що становить 133 684 грн. та ОСОБА_1 з часткою 41.1% внеску у статутному фонді, що становить 93 000 грн.

Згідно витягу з ЄДРПОУ засновниками ТзОВ також є ОСОБА_4- розмір внеску 133 684 грн. та ОСОБА_1 розмір внеску 93 000 грн.

Тобто, станом на 28.02.2013 року відсутній предмет спору зазначений в позовній заяві ОСОБА_1

А тому керуючись п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

Ухвалив:

1.Припинити провадження у справі.

Суддя С. В. Костюк