Справа № 2-3824/12
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
03 січня 2013 року місто Луганськ
Суддя Ленінського районного суду м. Луганська Вінтоняк Н.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними та визнання права власності ,-
встановив:
Позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними та визнання права власності на квартиру за адресою: м. Луганськ, кв. Пролетаріату ДонбасуАДРЕСА_1.
Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем сплачено судовий збір у сумі 230,00 грн. згідно квитанції № 1300451 від 11 грудня 2012 року.
Відповідно до вимог ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір »від 08.07.2011 року № 3674- VІ, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер,судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Так, згідно пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»№ 3674-VІ від 08.07.2011р, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви не майнового характеру складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 107,30 грн. Що стосується заявленої вимоги про визнання права власності, то згідно пп.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»№ 3674-VІ від 08.07.2011р., складає розмірі 1% від ціни позову, але не менш ніж 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (214, 60 грн.) та не більш 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3 219 грн), тобто в даному випадку ця сума складає 3 219 грн.
Як вбачається із позовних вимог, позивач просить визнати за нею право власності на квартиру за адресою: м. Луганськ, кв. Пролетаріату ДонбасуАДРЕСА_2.
Отже, ціна позову повинна бути визначена, виходячи з вартості майна, а судовий збір у даному випадку повинен бути сплачений позивачем у розмірі 1% від ціни позову, але не менш ніж 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (214, 60 грн.) та не більш 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3 219 грн),
У порушення зазначених вимог, позивачем судові витрати сплачено не у повному обсязі, у звязку з чим йому необхідно доплатити судовий збір за наступними реквізитами:
Код ОКПО 37991503
Р/р 31219206700006
МФО 804013
Банк отримувача: ГУДКСУ у Луганській області
По коду класифікації доходів: 22030001
Символ 206.
Призначення платежу: судовий збір.
Суд вважає такі недоліки суттєвими, що перешкоджає відкриттю провадження у справі.
Згідно зі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 82, 119, 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними та визнання права власності - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали, попередивши позивача, що в разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала підлягає оскарженню лише в частині визначення розміру судових витрат до апеляційного суду Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частини ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Д. Вінтоняк
Судове рішення № 29773192, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська) було прийнято 09.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-815/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: