Рішення № 29773119, 14.02.2013, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Дата ухвалення
14.02.2013
Номер справи
1327/5616/2012
Номер документу
29773119
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1327/5616/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

14 лютого 2013 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Грабовського В.В.

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом представника ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

05.12.2012 року представник позивача звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_3 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість в сумі 3928,41 грн. В обгрунтування позовних вимог послалась на те, що 05.02.2008 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 004-13980-050208, відповідно до умов якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № 26251902063068 в національній валюті України гривні, і надав платіжну картку. Також позивач надає відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії. Відповідач зобовязана щомісяця в строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією і в повному обсязі заборгованість за Овердрафтом, які виникли за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідач станом на 08.10.2012 року порушила свої зобовязання, у звязку з чим утворилася заборгованість в сумі 3928 (три тисячі девятсот двадцять вісім) грн. 41 коп., з яких 3928 (три тисячі девятсот двадцять вісім) грн. 41 коп. - тіло кредиту; 0,00 грн. - прострочене тіло кредиту; 0,00 грн. - заборгованість за відсотками; 0,00 грн. - заборгованість за комісіями.

Представник позивача в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судові засідання, призначені на 16.01.2013 року та 14.02.2013 року, будучи належним чином повідомленою про розгляд справи, не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не подала.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як передбачено ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Оцінивши представлені документи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

05.02.2008 року сторони у справі уклали кредитний договір № 004-13980-050208, відповідно до умов якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № 26251902063068 в національній валюті України гривні та надав платіжну картку.

Згідно анкети позичальника від 05.02.2008 року ОСОБА_3 позивачем відкрито кредитний картковий рахунок «Класичний», кредитний ліміт якого складає 3000 гривень. Строк дії картки 12 місяців.

Як видно із п.п.2.3 вищевказаного договору, відповідач сплачує проценти за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом за ставками, які зазначені в тарифах.

Відповідно до п.п.2.4 вищевказаного договору, проценти за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом нараховуються банком в валюті рахунку щомісячно в останній робочий день поточного місяця за період з дати останнього нарахування, тобто з дати, що слідує за останнім робочим днем попереднього місяця, по останній робочий день поточного місяця, включаючи його. Нарахування процентів на використану Кредитну лінію та/або Овердрафт по рахунку здійснюється на суму використаних коштів станом на кінець кожного дня за фактичну кількість днів користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом у періоді нарахування з використанням методу: фактична кількість дніву місяці (28-30-31) та фактична кількість днів у році (365-366 днів). При нарахуванні процентів не враховується день виникнення та враховується день повернення заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом по Рахунку.

Відповідно до п.п.3.3 вищевказаного договору відповідач зобовязаний здійснювати оплату вартості послуг, які надаються банком при здійсненні розрахунково-касового обслуговування рахунку, в розмірі, строки та порядку, визначені Правилами та Тарифами.

Згідно п.п.3.4.1 відповідач доручає банку здійснювати з рахунку договірне списання грошових коштів, які складають суми заборгованості (суми кредитів, нарахованих процентів, комісій, плат, штрафних санкцій тощо), які виникають за цим договором та/або кредитними договорами, укладеними між сторонами.

Згідно з п.п.3.6 вищевказаного договору відповідач зобовязаний щомісяця в строки здійснювати погашення заборгованості у вигляді обовязкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у тарифах. Обовязковими складовими є частка погашення заборгованості, Овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів.

Відповідно до п.п.3.7 цього договору у разі порушення відповідачем строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом, відповідач сплачує банку пеню у розмірі, в строки та порядку, які визначені Правилами та Тарифами.

Згідно з розрахунком ціни позову станом на 08.10.2012 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 3928 (три тисячі девятсот двадцять вісім) грн. 41 коп., з яких 3928 (три тисячі девятсот двадцять вісім) грн. 41 коп. - тіло кредиту; 0,00 грн. - прострочене тіло кредиту; 0,00 грн. - заборгованість за відсотками; 0,00 грн. - заборгованість за комісіями.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 546 ЦК України, виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею), порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобовязання.

За таких обставин, керуючись п. 4. ст. 611 (у частині обовязку щодо відшкодування збитків), ч.ч. 1, 2 ст. 623 ЦК України, суд дійшов висновку про необхідність захисту майнового права позивача шляхом стягнення з відповідача спірної суми коштів, а отже, про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість у сумі 3928 (три тисячі девятсот двадцять вісім) грн. 41 коп. на р/р 26251902063068, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь АТ «Дельта Банк» 214 (двісті чотирнадцять),60 грн. сплаченого судового збору на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020.

Рішення може бути переглянуте Червоноградським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. В. Грабовський

Часті запитання

Який тип судового документу № 29773119 ?

Документ № 29773119 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29773119 ?

Дата ухвалення - 14.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29773119 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 29773119, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Судове рішення № 29773119, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 14.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 29773119 відноситься до справи № 1327/5616/2012

Це рішення відноситься до справи № 1327/5616/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29766531
Наступний документ : 29777599