Рішення № 29772608, 04.03.2013, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 712/17271/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2013 року Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого: Івашковича І.І.

при секретарі: Гайданка Г.В.

з участю представника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ КБ "Надра" в особі відділення ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ "Надра" звернулося в суд із даним позовом, посилаючись на те, що 29.09.2006 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №707/09-2007, відповідно до пункту 1.1. якого, Відповідачу був наданий кредит в сумі 11280 доларів США. що підтверджується заявою на видачу готівки, строком до 28.09.2011 року.

Відповідно до умов кредитного договору відсотки за користування Кредитом розраховуються Банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 10,00 % відсотків річних.

Згідно п.1.3.2. Плата за управління кредитом сплачується Позичальником щомісячно, протягом всього терміну користування кредитними коштами із розрахунку 0,4 % від розміру фактичного залишку заборгованості за Кредитом (без урахування розміру відсотків, які позичальник повинен сплатити Банку), зазначеним у п. 1.1. цього Договору. За перший і останній місяць плата розраховується виходячи із фактичної кількості днів, протягом яких позичальник користується кредитом.

Відповідно до умов кредитного договору п.п.3.3.1.,3.3.2. Відповідач зобов'язувався повернути кредит та платежі передбачені п.п.1.3.1.,1.3.2. Кредитного договору шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу у розмірі 264 доларів США.

При настанні кінцевих строків погашення кредиту, відсотків за користування кредитом та інших передбачених Кредитним договором платежів, ОСОБА_2 свої зобов'язання перед Банком не виконав.

Пунктом 5.1. Кредитного договору передбачено, що у разі прострочення позичальником строку сплати мінімального необхідного платежу по погашенню Кредиту, визначених у п.п.3.3.3. цього Договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань Позичальника щодо повернення Кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п.4.3.5 цього Договору, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 1 % (один) відсоток від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Згідно п.5.2. Кредитного договору у разі порушення Позичальником вимог п.п.4.3.1., 4.3.2., 4.3.7., 4.3.9., 4.3.10. цього Договору, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% від суми Кредиту, визначеної у п.1.1. цього Договору, за кожен випадок.

Відповідно до п.8.5. Кредитний договір набирає чинності з дати його укладення та діє до остаточного виконання Позичальником прийнятих на себе зобов'язань.

Намагаючись вирішити питання про повернення кредитних коштів Банк звернувся до :щповідачів претензійним листом з пропозицією добровільно сплатити суму заборгованості, але заходів по погашенню заборгованості відповідачами вжито не було.

Станом на 27.08.2012 року заборгованість Відповідача по Кредитному договору становить 462240,63 грн., в тому числі: по кредиту - 58882,11 грн.; по відсотках - 27816,76 грн.; комісії -14105,33 грн.; пені - 352420,32 грн.; штрафу - 9016,10 грн.

Відповідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином :щповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що за певних умов звичайно згавляться.

Згідно ст.ст.1054,1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Посилаючись на вказане просить стягнути з відповідач на користь ПАТ КБ „Надра" заборгованість за кредитним договором №707/09-2007 від 29.09.2006 року в розмірі 462240,63 грн., з яких: по кредиту - 58882,11 грн.; по відсотках - 27816,76 грн.; комісії -14105,33 грн.; пені - 352420,32 грн.; штрафу - 9016,10 грн.

У судовому засіданні позов підтримано.

Відповідач вважає позов безпідставним.

Зазначає, що не має коштів для погашення кредиту, є пенсіонером.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд констатує наступне.

У судовому засіданні встановлено, що 29.09.2006 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №707/09-2007, відповідно до пункту 1.1. якого, Відповідачу був наданий кредит в сумі 11280 доларів США. що підтверджується заявою на видачу готівки, строком до 28.09.2011 року.

Відповідно до умов кредитного договору відсотки за користування Кредитом розраховуються Банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 10,00 % відсотків річних.

Згідно п.1.3.2. Плата за управління кредитом сплачується Позичальником щомісячно, протягом всього терміну користування кредитними коштами із розрахунку 0,4 % від розміру фактичного залишку заборгованості за Кредитом (без урахування розміру відсотків, які позичальник повинен сплатити Банку), зазначеним у п. 1.1. цього Договору. За перший і останній місяць плата розраховується виходячи із фактичної кількості днів, протягом яких позичальник користується кредитом.

Відповідно до умов кредитного договору п.п.3.3.1.,3.3.2. Відповідач зобов'язувався повернути кредит та платежі передбачені п.п.1.3.1.,1.3.2. Кредитного договору шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу у розмірі 264 доларів США.

При настанні кінцевих строків погашення кредиту, відсотків за користування кредитом та інших передбачених Кредитним договором платежів, ОСОБА_2 свої зобов'язання перед Банком не виконав.

Пунктом 5.1. Кредитного договору передбачено, що у разі прострочення позичальником строку сплати мінімального необхідного платежу по погашенню Кредиту, визначених у п.п.3.3.3. цього Договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань Позичальника щодо повернення Кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п.4.3.5 цього Договору, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 1 % (один) відсоток від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Згідно п.5.2. Кредитного договору у разі порушення Позичальником вимог п.п.4.3.1., 4.3.2., 4.3.7., 4.3.9., 4.3.10. цього Договору, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% від суми Кредиту, визначеної у п.1.1. цього Договору, за кожен випадок.

Відповідно до п.8.5. Кредитний договір набирає чинності з дати його укладення та діє до остаточного виконання Позичальником прийнятих на себе зобов'язань.

Намагаючись вирішити питання про повернення кредитних коштів Банк звернувся до :щповідачів претензійним листом з пропозицією добровільно сплатити суму заборгованості, але заходів по погашенню заборгованості відповідачами вжито не було.

Станом на 27.08.2012 року заборгованість Відповідача по Кредитному договору становить 462240,63 грн., в тому числі: по кредиту - 58882,11 грн.; по відсотках - 27816,76 грн.; комісії -14105,33 грн.

Нарахована пеня - 352420,32 грн., штраф - 9016,10 грн.

Відповідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином :щповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що за певних умов звичайно згавляться.

Згідно ст.ст.1054,1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.551 ч.3 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду за наявності обставин, які мають істотне значення.

З врахуванням розміру заборгованості, що боржник є пенсіонером у відповідності до ст.551 ЦК України суд зменшує розмір неустойки до 5000 грн.

При цьому суд враховує, що із відповідача, згідно договору, крім відсотків стягується також і комісія в розмірі 14105,33 грн.

У зв"язку з наведеним позов підлягає до задоволення частково.

Керуючись ст.ст.10,11,75,214,215 ЦПК України, ст.526 ЦК України, суд,-

РІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Надра" - 114820,30 грн. заборгованість за кредитним договором №707/09-2007 від 29.09.2006 року, з яких: по кредиту - 58882,11 грн.; відсотків - 27816,76 грн.; комісії -14105,33 грн.; штрафу - 9016,10 грн., пені - 5000 грн. та 1148 грн. судових витрат.

У решті позову щодо стягнення пені - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Івашкович І.І.