Судовий наказ № 29771682, 21.12.2012, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 2033/9270/2012

Провадження № 2-н/2033/2047/2012

Судовий наказ

21.12.2012 року

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алфьорова Т.М. розглянувши заяву Комунального підприємства „Харківські теплові мережі", яке розташовано за адресою м. Харків, вул. Доброхотова, 11 ( п/р 26009010013856 у АТ „Банк Золоті ворота", МФО 351931, код ЄДРПОУ 31557119) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води з ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно зі ст. 162 ЖК України вимоги заявника підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.96,102,103,367 ЦПК України, ст. 162 ЖК України ,-

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства „Харківські теплові мережі„ суму заборгованості у розмірі 5261 (п'ять тисяч двісті шістдесят одна) грн. 56 коп. ( п/р 26009010013856 у АТ „Банк Золоті ворота", МФО 351931, код ЄДРПОУ 31557119)

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» судовий збір у розмірі 107 (сто сім ) грн. 30 коп. ( п/р 26009010013856 у АТ „Банк Золоті ворота", МФО 351931, код ЄДРПОУ 31557119).

Суддя Алфьорова Т.М.

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування та заява повинна відповідати вимогам ст. 105 ЦПК України, а саме:найменування суду; ім'я (найменування) стягувача та боржника; наказ, що оспорюється; посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необгрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обгрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; перелік документів, що додаються до заяви.

Судовий наказ набрав законної сили «_» ______ 20___ р.

Строк пред'явлення до виконання один рік.

Суддя __________ Алфьорова Т.М.