Ухвала суду № 29770798, 06.03.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

06 березня 2013 року м. ПолтаваСправа № 816/609/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Костенко Г.В.,

при секретарі - Горбач Д.О.,

за участю представника позивача - Вантула М.М.

представників відповідачів - Ляховенко О.А., Молодча Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рента - В" до Реєстраційної служби Чутівського районного управління юстиції Полтавської області про зобов'язання вчинити певну дію, -

В С Т А Н О В И В:

08 лютого 2013 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Рента - В" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Реєстраційної служби Чутівського районного управління юстиції Полтавської області про зобов'язання вчинити певну дію.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2013 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито та призначено справу до судового розгляду.

Відповідно частини 4 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

В судовому засіданні встановлено, що позовної заяви не надано витягу з ЄДРПОУ щодо внесення до Реєстру відомостей. що директор ТОВ "Рента-В" ОСОБА_5 є директором підприємства та має права підписання позовної заяви та представляти інтереси підприємства.

Також, в судовому засіданні представники відповідача зазначили, що Реєстраційна служба Чутівського районного управління юстиції Полтавської області є структурним підрозділом територіального органу Міністерства юстиції, отже, не є юридичною особою.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку, що при поданні даного адміністративного позову позивачем не дотримано вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

За приписами ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Рента - В" строк для усунення недоліків до 11 березня 2013 року.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду докази на підтвердження повноважень особи яка підписала позовну заяву, витяг з ЄДРПОУ, уточнити позовні вимоги відносно належного відповідача.

Попередити позивача, що в разі неусунення недоліків у встановлений судом строк позовна заява буде залишена без розгляду.

Розгляд справи відкласти та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні 11 березня 2013 року о 10:30, що відбудеться за адресою суду: вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, Полтавська область, 36039, зал судових засідань № 9.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Г.В. Костенко