Справа № 2a-0770/377/12
Рядок статзвіту № 8.2.6
Код - 11
УКРАЇНА
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про Закриття провадження у справі
12 лютого 2013 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Маєцька Н.Д.. за участю секретаря судового засідання Луцанич А.М., та осіб, які беруть участь у справі:
представника позивача: Гештень І.І.;
представника відповідача: Борсенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою закритого акціонерного товариства "Свалява ЛХК" до Свалявської міжрайонної Державної податкової інспекції Закарпатської області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до частини 7 статті 160 КАС України 12 лютого 2013 року було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали виготовлено та підписано 15 лютого 2013 року.
Закрите акціонерне товариство "Свалява ЛХК" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Свалявської міжрайонної Державної податкової інспекції Закарпатської області в якій просить суд визнати недійсним податкове повідомлення-рішення №322-2300/00274111-4948 від 22.12.2010р. прийнятого на підставі Акту перевірки від 08.12.2010р. №94-2300/00274111.
20.08.2012р. за клопотання позивача ухвалою суду провадження в даній адміністративній справі було зупинено до набрання законної сили рішенням по справі №2а-0770/558/12 за позовом ЗАТ "Свалява ЛХК" до Свалявської МДПІ про скасування податкового повідомлення-рішення.
За клопотанням відповідача ухвалою суду від 21.01.2013р. поновлено провадження в даній адміністративній справі у зв'язку з набранням законної сили рішенням по адміністративній справі №2а-0770/558/12 за позовом ЗАТ "Свалява ЛХК" до Свалявської МДПІ про скасування податкового повідомлення-рішення.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про закриття провадження у справі, у зв'язку з тим, що є така, що набрала законної сили, ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.
Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти заявленого клопотання.
Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 01.03.2012р. у справі №2а-0770/558/12 позовну заяву ЗАТ "Свалява ЛХК" до Свалявської МДПІ про скасування податкового повідомлення-рішення №322-2300/00274111-4948 від 22.12.2010р. залишено без розгляду. Дану ухвалу оскаржено позивачем до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2012р. апеляційна скарга ЗАТ "Свалява ЛХК" залишена без задоволення, а ухвала Закарпатського окружного адміністративного суду від 01.03.2012р. у справі №2а-0770/558/12 - без змін. Ухвала Закарпатського окружного адміністративного суду від 01.03.2012р. набула законної сили.
Предмет розгляду та сторони даної адміністративної справи та справи №2а-0770/558/12 є тотожними.
Відповідно до п. 4 ч. 1 статті 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили , постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.
Враховуючи вищенаведене та керуючись п. 4 ч. 1 статті 157, ст. 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Закрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою закритого акціонерного товариства "Свалява ЛХК" до Свалявської міжрайонної Державної податкової інспекції Закарпатської області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення.
2.Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.
Суддя Маєцька Н.Д.
Судове рішення № 29770688, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 12.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-0770/377/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: