Ухвала суду № 29770605, 28.02.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

28 лютого 2013 року справа №2а- 9534/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Котеньов О.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова про видачу дублікату виконавчого листа у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2011 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (61110, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова (61082, м. Харків, пр. Московський, 198/3, код 22645387, р/р №256083122088, ХОУ ВАТ "Державний Ощадний банк України" МФО 351823) заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 1167.16 грн. (одна тисяча сто шістдесят сім гривень, 16 копійок).

За вказаним судовим рішенням Управлінню Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова 13.12.2011 року було видано виконавчий лист.

На адресу суду надійшла заява від Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі №2а-9534/11/2070, у зв'язку із втратою його оригіналу в ході його виконання.

Представник Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова в судове засідання не прибув на адресу суду надав заяву з проханням слухати справу в порядку письмового провадження.

Відповідач у судове засідання також не прибув про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином відповідно до ст.35 КАС України.

Таким чином, суд вважає, за можливе розглянути заяву про видачу дубліката виконавчого листа без участі відповідача за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Із змісту заяви Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова вбачається, що виконавчий лист по справі №2а-9534/11/2070 було втрачено в ході його виконання.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що заява Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова про видачу дублікату виконавчого листа у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі міста Харкова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Видати по адміністративній справі №2а-9534/11/2070 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості дублікат виконавчого листа.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Котеньов О.Г.