Справа № 2-Н-82/08
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
30 травня 2008 року смт. Кельменці
Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши заяву Кредитної спілки «Альянс Україна», подану представником заявника ОСОБА_1 , про видачу судового наказу стосовно боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ:
Представник Кредитної спілки «Альянс Україна» ОСОБА_1 звернувся до Кельменецького районного суду із заявою про видачу судового наказу, в якій просить стягнути з боржників – ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором. Із документів, доданих до заяви, вбачається, що 26.02.2007 року заявник та боржник уклали договір НОМЕР_1 Чц і боржник отримав кредит у розмірі 10000 грн. За виконання зобов'язання боржника перед заявником поручився ОСОБА_3 згідно договору НОМЕР_1 Чц від 26.02.2007 року. На думку заявника боржник порушив зобов'язання щодо повернення кредиту, тому заявник має право вимагати повернення всієї суми кредиту з боржника та поручителя і загальна заборгованість боржників - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 згідно умов договору складає 18970,30 грн.
Враховуючи викладене вище, керуючись ст. ст. 526,527,546,530,554,610,1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України ст.ст.95,96,102,103 ЦПК України ,-
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_2 жителя смт. АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , жителя с. АДРЕСА_2 на користь Кредитної спілки «Альянс Україна», рахунок № 26506010042001, МФО 356505 у відділенні ВАТ КБ «Надра» ЧРУ код ЗКПО 34722056 заборгованість за кредитним договором в сумі 18970 ( вісімнадцять тисяч дев'ятсот сімдесят) гривень 30 ( тридцять) копійок .
2. Стягнути з ОСОБА_2 жителя смт. АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , жителя с. АДРЕСА_2 на користь Кредитної спілки «Альянс Україна», рахунок № 26508000001601 у ВФ АБ «Брокбізнесбанк», МФО 302719, код ЄДРПОУ 26285767 по 47 (сорок сім) гривень 43 ( сорок три ) копійки судового збору та по 7 ( сім ) гривень 50 ( п'ятдесят) копійок витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Даний наказ згідно ст. 95 ЦПК України є особливою формою судового рішення, який підлягає виконанню за правилами для виконання судових рішень.
Даний судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років з дня набрання ним чинності.
Суддя О.В. Телешман
Копія. З оригіналом згідно.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "____"_______ 20____ року.
Суддя:
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
Примітки
Інші відмітки ______
Судове рішення № 2976991, Кельменецький районний суд Чернівецької області було прийнято 30.05.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-82/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: