Рішення № 29769340, 30.10.2012, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу: 30.10.2012

Справа № 0818/9234/2012

Номер провадження 2/0818/2937/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2012 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., при секретарі Черніковій Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Юкон»до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

КС «Юкон»звернулася з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором.

В обґрунтування позову зазначала, що 06.10.2008 року ОСОБА_1 вступила в члени КС «Юкон»і в цей же день отримала кредит в розмірі 18 375 гривень, відповідно до кредитного договору №268 від 06.10.2008 року, що підтверджується видатковим касовим ордером.

Зважаючи, що відповідачка ОСОБА_1 належним чином зобов'язання за кредитним договором не виконала, просить стягнути солідарно з відповідача заборгованість в сумі 87 061 грн. 11 коп. та судові витрати пов'язані з розглядом справи.

Представник позивача в судове засіданні не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача, без проведення фіксації судового процесу, вимоги викладені у позовній заяві підтримують в повному обсязі та просить їх задовольнити повному обсязі

Відповідачі ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про час і місце судового засідання повідомлялась судом належним чином, причину неявки в судове засідання суду не повідомила, заперечень до позовної заяви не надала.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів та зі згоди позивача ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.

Судом встановлено, що 06.10.2008 року між КС «Юкон»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 268, за яким ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 18 375,00 грн. на один рік зі строком остаточного повернення кредиту не пізніше 06.10.2009 року, зобов'язавшись повернути кредитні кошти, а також сплатити 48% річних.

Факт отримання ОСОБА_1 грошових коштів у сумі 18 375,00 гривень підтверджено видатковим касовим ордером від 06.10.2008 року.

Відповідно до п. п. 1.1, 2.2.2, 3.2 Кредитного договору, Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти за користування у розмірі 48% річних.

Згідно п. п. 3.4, 8.2 Кредитного договору у разі порушення Позичальником графіка погашення кредиту, плата за користування становить 96 % річних за весь період користування кредитом.

Як вбачається з наданого позивачем розрахунку, через неналежне виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором № 268 від 06.10.2008 року, виникла заборгованість в загальній сумі 87 061 грн. 11 коп.

З матеріалів справи вбачається, що внаслідок неналежного виконання позичальником ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань за кредитним договором утворилась заборгованість, яка станом на 15.08.2012 року складає 87 061 грн. 11 коп., з яких: заборгованість по тілу кредиту -18 375,00 грн.; заборгованість за нарахованими відсотками - 68 095грн. 23 коп.; індекс інфляції -590 грн. 88 коп.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідності з умовами договору.

Статті 546, 549 ЦК України передбачають можливість забезпечення виконання зобов'язання неустойкою (штрафом, пенею).

На умовах ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Стаття 1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином позовні вимоги Кредитної спілки «Юкон»про стягнення заборгованості за кредитним договором, є законними та обґрунтованими, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за договором у розмірі 87061 грн. 11 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору в розмірі 870 грн. 61 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57,60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,суд -

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки «Юкон»до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Юкон»(69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 143, на п/р 26500301173547 у ЗФ АКБ «Форум», МФО 322948, ЄДРПОУ 33471767) заборгованість в сумі 87061 (вісімдесят сім тисяч шістдесят одну) грн. 11 коп., з яких: з яких: заборгованість по тілу кредиту -18 375,00 грн.; заборгованість за нарахованими відсотками -68 095 грн. 23 коп.; індекс інфляції -590 грн. 88 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Юкон»(69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 143, на п/р 26500301173547 у ЗФ АКБ «Форум», МФО 322948, ЄДРПОУ 33471767) витрати по оплаті судового збору у розмірі 870 (вісімсот сімдесят) грн. 61 коп.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: К.В. Гашук