Ухвала суду № 29768793, 06.02.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/2147/13-а

Провадження №: 2-а/752/101/13

УХВАЛА

06.02.2013 року суддя Голосіївський районний суд м. Києва Полякова Л.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до старшого лейтенанта міліції Лєбєдєва Михайла Васильовича ІДПС взводу з обслуговування стаціонарного посту роти ДПС в Кіровоградській області про визнання протиправного та скасування протоколу про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

позивач пред'явив в Голосіївський районний суд м. Києва позов до старшого лейтенанта міліції Лєбєдєва М.В. ІДПС взводу з обслуговування стаціонарного посту роти ДПС в кіровоградській області про визнання протиправного та скасування протоколу про адміністративне правопорушення.

Вивчивши подані матеріали, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків відповідно до ст. 108 КАС України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 106 КАС України позивачем не надано документу про сплату судового збору у розмірі визначеному Закону України «Про судовий збір» (0,03 розміру мінімальної заробітної плати - 34,41 грн.) або доказів, які підтверджують наявність у позивача пільг щодо звільнення від сплати судового збору.

Позовна заява не відповідає по формі та змісту, оскільки учасник процесу «заявник» не може бути стороною в адміністративному процесі.

Крім того, не зазначено поштову адресу відповідача, а також номер засобу зв'язку відповідача, адресу електронної пошти, якщо такі відомі, не надано доказ про реєстрацію позивача за адресою: АДРЕСА_1, оскільки адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи - позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Також не додано копії документів, долучених до позовної заяви.

ОСОБА_2 в адміністративному позові ставиться вимога щодо визнання протиправним та скасування протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності від 20.01.2013 р., проте в позові відсутнє посилання на рішення суб'єкта владних повноважень, яким останнього визнано винним в порушенні Правил дорожнього руху.

За правилами ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

З огляду на викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 162 КАС України, -

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_2 до старшого лейтенанта міліції Лєбєдєва Михайла Васильовича ІДПС взводу з обслуговування стаціонарного посту роти ДПС в кіровоградській області про визнання протиправного та скасування протоколу про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати для виконання позивачу.

Суддя