Ухвала суду № 29768705, 01.03.2013, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/524/13-ц

Провадження № 2/626/209/2013

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01.03.2013 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Тарасенко Л.І., розглянувши справу № 626/524/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з третьою особою ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання у вищому учбовому закладі , -

В с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, яка є повнолітньою, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь, у звязку з тим, що вона продовжує навчання у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу, до виповнення нею 23-х років.

Перевіривши позовну заяву і зважаючи на те, що відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та призначити попередній розгляд справи.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з третьою особою ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання у вищому учбовому закладі.

Призначити попередній розгляд справи на 11.03.2013 року на 08:45 год. в приміщенні Красноградського райсуду, викликати сторони.

Відповідачеві пропоную подати в суд в строк до 11.03.2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуюься, або заяву про визнання позову.

ОСОБА_1 необхідно надати суду довідку з Національного технічного університету "Харківського Політехнічного інституту" з датою закінчення навчання.

ОСОБА_2 необхідно надати суду копію паспорту, копію ідентифікаційного номеру та довідку про доходи з місця роботи.

Копію цієї ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя