Ухвала суду № 29768639, 27.02.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/464/13-ц

6/638/122/13

УХВ А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2013 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова НАУМОВА С.М., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Вердикт» Мухи П.В., заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк», ОСОБА_2, Дзержинський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні..

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду 14.01.2013 р. з заявою, в якій просить замінити вибулого стягувача ПАТ «Укрсиббанк», у виконавчому провадженні № 20378769 від 20.07.2010 року, відкритого Дзержинським відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, на підставі виконавчого листа № 2-1531/09 від 18.05.2010 року.

Як вбачається із заяви та доданих документів, виконавчий лист № 2-1531/09 від 18.05.2010 року виданий Фрунзенським районним судом м.Харкова. У постанові про відкриття виконавчого провадження від 20.07.2010 року помилково зазначено, що виконавчий лист № 2-1531/09 від 18.05.2010 року виданий Дзержинським районним судом.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України - Якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України , заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, приходить до висновку , що справа не підсудна цьому суду, заява підлягає поверненню позивачеві.

Роз*яснити заявнику, що він має право звернутися з цим позовом до Фрунзенського районного суду м. Харкова .

Керуючись ст.ст. 115,п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Вердикт» Мухи П.В., заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк», ОСОБА_2, Дзержинський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні- повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкові шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Головуючий, суддя С.М. НАУМОВА