Ухвала суду № 29767517, 04.03.2013, Токмацький районний суд Запорізької області

єдиний унікальний номер 328/636/13-ц

04.03.2013

2-н/328/126/13

У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження

04 березня 2013 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В., розглянувши заяву Приватного підприємства "Токмак-Центр" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.02.2010 року по 01.02.2013 року в розмірі основного боргу - 1075,27 грн., інфляційних втрат - 257,00 грн., трьох відсотків річних - 96,78 грн. та судового збору - 114,70 грн.,

встановила:

Приватне підприємство "Токмак-Центр" звернулося до суду з заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.02.2010 року по 01.02.2013 року в розмірі основного боргу - 1075,27 грн., інфляційних втрат - 257,00 грн., трьох відсотків річних - 96,78 грн. та судового збору - 114,70 грн.

В заяві вказано, що боржник свої обов'язки по оплаті за житлово-комунальні послуги не виконує.

Заява підсудна Токмацькому районному суду.

Заява подана з додержанням вимог статей 95-98 ЦПК України.

Керуючись ст. 98-100 ЦПК України, суд

ухвалила:

Відкрити провадження у справі за заявою Приватного підприємства "Токмак-Центр" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.02.2010 року по 01.02.2013 року в розмірі основного боргу - 1075,27 грн., інфляційних втрат - 257,00 грн., трьох відсотків річних - 96,78 грн. та судового збору - 114,70 грн.

В триденний строк з часу постановлення ухвали видати судовий наказ по суті заявлених вимог.

Видача судового наказу проводиться без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.

Ухвала може бути оскаржена, лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

згідно з оригіналом

Суддя