Ухвала суду № 29767064, 06.03.2013, Фастівський міськрайонний суд Київської області

1-кп/381/41/13

381/953/13-к

У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

06 березня 2013 року м.Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Бартка В.М.,

при секретарі Лисовець В.В.,

за участю прокурора Дмитрунь Л.О., адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Фастів кримінальне провадження №12013100310000225 від 29.01.2013 року по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Тиньків, Полонського району Хмельницької області, громадянина України, непрацюючого, з неповною середньою освітою, проживаючого: АДРЕСА_1, в силу ст.89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2013 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження №12013100310000225 від 29.01.2013 року з обвинувальним актом щодо обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Міри запобіжного заходу відносно обвинуваченого не обиралась.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду від 25 лютого 2013 року обвинувальний акт призначено до підготовчого судового розгляду на 06 березня 2013 року.

Підстав для прийняття рішення, передбаченого п.1-4 ч.1 ст.314 КПК України відсутні.

Кримінальне провадження підсудне Фастівському міськрайонному суду Київської області, підстав для його закриття, повернення або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Прокурор просить призначити розгляд обвинувального акту у відкритому судовому засіданні і, враховуючи повне визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні злочину, викликати до суду потерпілого для допиту, вважаючи також, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст.291 КПК України, з клопотанням про обрання заходів забезпечення кримінального провадження до суду не звертався.

Адвокат ОСОБА_1, обвинувачений та його законний представник ОСОБА_3 підтримали думку прокурора.

Потерпілий в підготовче судове засідання не з'явився.

Прокурором та адвокатом ОСОБА_1 заявлено клопотання про приєднання до матеріалів кримінального провадження висновку експерта, характеристику на обвинуваченого з місця проживання та довідку з його місця проживання, які суд вважає за можливе приєднати до матеріалів кримінального провадження.

З врахуванням думки прокурора, суд вважає можливим судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні, в яке викликати обвинуваченого, його законного представника, адвоката, потерпілого, запобіжний захід щодо обвинуваченого не застосовувати.

Згідно ст.317 КПК України учасникам судового провадження роз'яснюється, що вони мають можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони бажають, також мають право під час ознайомлення судового провадження робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Керуючись ст.ст.315-317 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню №12013100310000225 від 29.01.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні Фастівського міськрайонного суду Київської області о 14 год. 00 хв. 13 березня 2013 року.

В судове засідання викликати обвинуваченого, його законного представника, захисника, потерпілого, повідомити прокурора.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_2 не застосовувати.

Приєднати до матеріалів кримінального провадження висновок експерту, характеристику до довідку з місця проживання обвинуваченого ОСОБА_2.

Забезпечити учасникам судового провадження при необхідності їхнє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (справою).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: В.М. Бартко