Ухвала суду № 29766778, 04.03.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"04" березня 2013 р.Справа № 922/370/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Луніній О.В.

розглянувши справу

за позовом Перший заступник прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Харківська міська рада, м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Департамент економіки та комунального майна, м. Харків до Підприємство з ІІ "МакДональдз Юкрейн ЛТД", м. Київ про визнання договору укладеним за участю представників сторін :

прокурора - Хряк О.О., посвідчення № 013774 від 06.12.2012 р.;

позивача - Мартинова А.М., дов. № 08-11/50/2-13 від 03.01.2013 р.;

третьої особи - Мартинова А.М., дов. № 20/0/45-13 від 09.01.2013 р.;

відповідача - Топало Р.В., дов. № 34/03 від 03.12.2012 р.

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Підприємство з ІІ "МакДональдз Юкрейн ЛТД", м. Київ, про визнання укладеним з дня набрання чинності рішенням суду договору між Підприємством з іноземними інвестиціями "МакДональдз Юкрейн ЛТД" та Департаментом економіки та комунального майна ХМР.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 січня 2013 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/370/13-г та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 13 лютого 2013 року, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Департамент економіки та комунального майна.

11 лютого 2013 року від відповідача до суду надійшло клопотання (вх. 5242) про відкладення розгляду справи, у зв'язку з відрядженням керівника юридичного відділу.

В засідання суду 13 лютого 2013 року з'явилися прокурор, представник позивача та третьої особи, проте доказів, витребуваних ухвалою суду від 29 січня 2013 року, суду не надали; проти задоволення клопотання відповідача не заперечували.

Ухвалою суду від 13 лютого 2013 року було задоволено клопотання відповідача та розгляд справи відкладено на 04 березня 2013 року.

В призначене засідання суду 04 березня 2013 року прокурор, представники сторін та третьої особи з'явилися.

Прокурор надав заяву (вх. № 8238) про уточнення позовних вимог, відповідно до яких прокурор замінив первісний, доданий до позову договір, на інший.

Представники сторін та третьої особи не заперечували проти прийняття до розгляду заяви прокурора про уточнення позовних вимог.

Суд, розглянувши надану прокурором заяву, вважає за можливе прийняти її до розгляду.

Представник відповідача надав клопотання (вх. № 8247) про долучення до матеріалів справи копії довідки з ЄДРПОУ та витягу з ЄДРЮОФОП відповідача. Зазначені документи долучені судом до матеріалів справи.

Також від відповідача надійшло клопотання (вх. № 8113) про припинення провадження у справі мотивоване тим, що 25.02.2013 року відповідач спільно з третьою особою уклали договір № 24-13 про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова, згідно з яким відповідач зобов'язується сплатити пайовий внесок протягом 30 календарних днів з дня укладення договору. Клопотання відповідача долучено судом до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін та третьої особи, суд встановив, що Перший заступник прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Підприємство з ІІ "МакДональдз Юкрейн ЛТД", м. Київ, про визнання укладеним з дня набрання чинності рішенням суду договору між Підприємством з іноземними інвестиціями "МакДональдз Юкрейн ЛТД" та Департаментом економіки та комунального майна ХМР.

Як встановлено судом в процесі розгляду справи, відповідачем спільно з третьою особою укладено договір № 24-13 про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова. Таким чином, провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.1.1 ст. 80 ГПК України (відсутній предмет спору), оскільки спір врегульовано між сторонами під час розгляду справи в суді.

Судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 22, 49, п. 1.1. ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву прокурора (вх. № 8238) про уточнення позовних вимог.

Задовольнити клопотання відповідача.

Провадження у справі № 922/370/13-гприпинити .

Стягнути з Підприємства з іноземними інвестиціями "МакДональдз Юкрейн ЛТД", 02140, м. Київ, вул. Гришка, 7 (код ЄДРПОУ 23744453) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - Управління державної казначейської служби у Дзержинському районі м. Харкова, вул. Бакуліна 18, м. Харків, 61166, код ЄДРПОУ 37999654, рахунок 31215206783003, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001) 1147,00 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Повну ухвалу по справі № 922/370/13-г складено 05 березня 2013 року.

Суддя Калініченко Н.В.

Справа № 922/370/13-г