Ухвала суду № 29766563, 06.03.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

06.03.13 р. № 905/1605/13-г

Суддя господарського суду Донецької області Кучерява О.О., розглянувши позовну заяву Сєвєродонецької науково-виробничої фірми «Хіммаш компресор-сервіс» товариства з обмеженою відповідальністю, м.Сєвєродонецьк, Луганська область

до Публічного акціонерного товариства «Єнакіївський металургійний завод», м.Єнакієве, Донецька область

про стягнення заборгованості в розмірі 438 887, 90 грн., з яких сума основного боргу 420 000, 00 грн., 3 % річних в розмірі 2 926, 22 грн., інфляційні витрати в розмірі 1 681, 68 грн., пеня в розмірі 14 280, 00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Сєвєродонецька науково-виробнича фірма «Хіммаш компресор-сервіс» товариства з обмеженою відповідальністю звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Єнакіївський металургійний завод» про стягнення заборгованості в розмірі 438 887, 90 грн., з яких сума основного боргу 420 000, 00 грн., 3 % річних в розмірі 2 926, 22 грн., інфляційні витрати в розмірі 1 681, 68 грн., пеня в розмірі 14 280, 00 грн.

Частиною 1 пунктом 3 статті 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до листа Управління державного казначейства у Київському районі м.Донецька №03-49/18г від 07 лютого 2013 року доведено наступні реквізити для перерахування судового збору, які чинні з 21 січня 2013 року, за позовами до господарського суду Донецької області:

- отримувач: Київське УК/Київський р-н/22030001;

- банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України (ГУ ДКСУ) у Донецькій області;

- МФО: 834016;

- ЄДРПОУ: 38034002;

- рахунок: 31217206783006;

- Код бюджетної класифікації: 22030001

- Символ звітності банка: 206

- Призначення платежу: у другому рядку цієї графи необхідно зазначити: „Судовий збір за позовом (скорочене найменування позивача) до госп. суду Дон.обл. Далі вказати код ЄДРПОУ суду 03499901 та пункт, який відповідає розміру ставки судового збору у конкретному випадку (див. пункти на зворотному боці).

Діючі платіжні реквізити для перерахування судового збору можна також дізнатись на Веб-порталі судової влади України – сторінці Господарського суду Донецької області за адресою: <http://court.gov.ua/sud5006/tax/>.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддею встановлено, що до позовної заяви долучено платіжне доручення від 19 лютого 2013 року № 168 про сплату судового збору в розмірі 8 777, 77 грн.

Як вбачається з вищевказаного платіжного доручення, сума судового збору у розмірі 8 777, 77грн. сплачена за подання позовної заяви до господарського суду Луганської області та за іншими реквізитами, а саме: отримувач: УДКСУ у м. Луганську 22030001; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області; МФО: 804013; ЄДРПОУ: 37991503; рахунок: 31214206783006.

Приймаючи до уваги вищевикладене, належних доказів про сплату судового збору до позовної заяви не надано.

Відповідно до пункту 4 статті 63 Господарського процесуального кодексу суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Окрім цього, згідно із статтею 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, зокрема, додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

За приписами статті 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Отже, як документ, що підтверджує направлення позовної заяви відповідачу, судом може бути прийнятий до уваги касовий чек (фіскальний чек) про сплату поштових послуг або повідомлення про вручення поштового відправлення, в якому відображається адреса та назва особи, якій кореспонденція направляється разом із описом вкладення, на якому міститься відповідний штамп поштового відділення.

Бланк опису вкладення, відповідно до пункту 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 року №270, заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Отже, опис вкладення у цінний лист з поштовим штемпелем органу поштового зв’язку свідчить про відповідність документів, які направлені відповідачу, зазначеним у описі, та є беззаперечним доказом направлення відповідачу саме позовної заяви та доданих до неї документів.

Позивачем до матеріалів позову долучено фіскальний чек про поштове відправлення № 4506 від 26 лютого 2013 року, проте опис вкладення про направлення відповідачу позовної заяви відсутній.

Приймаючи до уваги вищевикладене, за висновками суду належних доказів надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви не надано.

Згідно із пунктом 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З огляду на вищевикладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.

Керуючись статтею 56, 57, пунктами 4, 6 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Сєвєродонецької науково-виробничої фірми «Хіммаш компресор-сервіс» товариства з обмеженою відповідальністю до Публічного акціонерного товариства «Єнакіївський металургійний завод» про стягнення заборгованості в розмірі 438 887, 90 грн., з яких сума основного боргу 420 000, 00 грн., 3 % річних в розмірі 2 926, 22 грн., інфляційні витрати в розмірі 1 681, 68 грн., пеня в розмірі 14 280, 00 грн. та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 30 аркушах, в тому числі платіжне доручення від 19 лютого 2013 року №168.

Суддя Кучерява О.О.