ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.03.13р. Справа № 904/1357/13-г
За позовом Прокурора Красногвардійського району м. Дніпропетровська,в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, пр. Карла Маркса, 75, м. Дніпропетровськ, 49000
до Товариства з обмеженою відповідальністю "БАД Детальсервіс", вул. Краснозаводська, 14, м. Дніпропетровськ, 49038
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки
Суддя Ємельянова О.О.
Представники:
Прокурор: не з'явився
Від позивача: Ліпін Ю.О. - юрист (дов. № 4/8-17 від 04.01.2013 року)
Від відповідча: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Красногвардійського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради (далі-позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «БАД Детальсервіс» (далі-відповідач) у якому просить суд:
1. Внести зміни до п. 1.3. Договору оренди земельної ділянки від 19.07.2002 року, укладеного між Дніпропетровською міською радою та ТОВ «БАД Детальсервіс», посвідченого приватним нотаріусом ДМНО Сусловою Н.Б. зареєстрований в реєстрі за № 1476, зареєстрованого в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі за № 2077 від 08.08.2002 року, виклавши його в такій редакції: «п. 1.3. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки станом на 04.02.2013 року становить 1 123 017 грн. 45 коп.»;
2. Виключити п. 3.1. Договору оренди земельної ділянки від 19.07.2002 року, укладеного між Дніпропетровською міською радою та ТОВ «БАД Детальсервіс», посвідченого приватним нотаріусом ДМНО Сусловою Н.Б. зареєстрований в реєстрі за № 1476, зареєстрованого в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі за № 2077 від 08.08.2002 року;
3. Внести зміни до п. 3.2. Договору оренди земельної ділянки від 19.07.2002 року, укладеного між Дніпропетровською міською радою та ТОВ «БАД Детальсервіс», посвідченого приватним нотаріусом ДМНО Сусловою Н.Б. зареєстрований в реєстрі за № 1476, зареєстрованого в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі за № 2077 від 08.08.2002 року, виклавши його в такій редакції: "п. 3.2. Річна орендна плата за земельну ділянку встановлюється у грошовій формі (у гривнях) у розмірі 33 690 грн. 51 коп. не є сталою та може змінюватися у разі зміни нормативної грошової оцінки земельної ділянки і обчислюється відповідно до Податкового кодексу України у мінімальному розмірі орендної плати, що встановлюється цим кодексом".
Позовні вимоги обґрунтовані зміною порядку визначення мінімального розміру орендної плати за землю відповідно до вимог пункту 288.5 статті 288 Податкового кодексу України.
Прокурор та представник відповідача у судове засідання не з'явились, витребуваних судом документів не надали, але представник відповідача 05.03.2013 року надіслав до господарського суду Дніпропетровської області клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи на іншу дату.
Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засіданні представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти до 20.03.13р. о 11:30 год.
Зобов'язати сторони надати до суду (через канцелярію):
Позивача:
- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду суду;
- обґрунтований розрахунок річної орендної плати за земельну ділянку;
- додатково повідомити відповідача про дату і час слухання справи цінним листом з описом вкладення докази належного та вчасного повідомлення (поштове повідомлення про вручення тощо) надати суду.
Відповідача:
- відзив на позов, докази в його обґрунтування;
Сторонам:
- документи, що посвідчують правовий статус;
- довідку про включення підприємства/товариства до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи (оригінал - для огляду суду, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);
- свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал - для огляду суду, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи);
- довіреність на представника (засвідчену копію до справи).
Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників (в іншому випадку справа буде розглянута за наявними документами в матеріалах справи, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя О.О. Ємельянова
Судове рішення № 29766517, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1357/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: