Рішення № 29766387, 25.02.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" лютого 2013 р.Справа № 5017/3866/2012

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі Чебан К.В.

за участю представників сторін:

від позивача - Зубачова Ю.В. (довіреність № 01/11-1084 від 28.12.2012р.),

від відповідача - Бестужев М.Л. (довіреність № 093/145-ОД/кЗ від 27.03.2012р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси"

до відповідача - державного регіонального проектно - вишукувального інституту „Укрпівдендіпроводгосп"

про стягнення 24 845,17 грн.

встановив:

Комунальне підприємство „Теплопостачання міста Одеси" (КП „Теплопостачання міста Одеси") звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з державного регіонального проектно - вишукувального інституту „Укрпівдендіпроводгосп" (ДРПВІ „Укрпівдендіпроводгосп") 24 845,17 грн., з яких: 20 694,87 грн. - пеня та 4 150,30 грн. - 3% річних. Також позивач просить судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.12.2012 року порушено провадження по справі № 5017/3866/2012 за даним позовом із призначенням розгляду справи на 16.01.2013 року.

16.01.2013р. в судовому засіданні представником відповідача надано відзив на позов, згідно якого, зазначаючи, що позивачем порушено вимоги діючого законодавства, відповідач вважає суму позовних вимог не підтвердженою та такою, що не підлягає задоволенню.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.01.2013 року розгляд справи відкладено на 25.02.2013р. відповідно до ст. 77 ГПК України.

У судовому засіданні 25.02.2013р. представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив суд їх задовольнити, відповідач заперечив проти заявленого позову та просив суд відмовити в його задоволенні.

Згідно із приписами ст.85 ГПК України в судовому засіданні 25.02.2013р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення присутніх в судових засіданнях представників сторін, суд встановив наступне.

01.11.2006р. між КП „Теплопостачання міста Одеси" (Теплопостачальною організацією) та ДРПВІ „Укрпівдендіпроводгосп" (Споживачем) укладено договір № 3274 про постачання теплової енергії (Договір), відповідно до якого Теплопостачальна організація бере на себе зобов'язання постачати Споживачу теплову енергію, а Споживач зобов`язується оплачувати фактично одержану теплову енергію за встановленими тарифами в терміни, передбачені цим Договором.

П. 3.2.2 Договору передбачено, що Споживач зобов'язується виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, що передбачені даним Договором.

Відповідно до п. 6.4 Договору кінцевим терміном розрахунку за спожиту теплову енергію є 20 число місяця, наступного за розрахунковим.

В разі несвоєчасного виконання грошового зобов'язання Споживач зобов'язаний сплатити Теплопостачальній організації заборгованість з урахуванням норм ст. 625 ЦК України та, крім цього, йому нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу. Пеня нараховується не більш, ніж як за один рік з моменту, коли грошове зобов'язання мало бути виконане (п. 6.7 Договору).

В зв`язку з невиконанням ДРПВІ „Укрпівдендіпроводгосп" вимог договору № 3274 від 01.11.2006р. - а саме: несплатою спожитої за період: з 01.11.2011р. по 01.08.2012р. електроенергії, КП „Теплопостачання міста Одеси" звернулось до господарського суду з вимогою стягнути з ДРПВІ „Укрпівдендіпроводгосп" суму основної заборгованості за зазначений період, 3% річних та пені - нарахованих за період: з 21.12.2011р. по 13.08.2012р.

Рішенням господарського суду Одеської області від 22.10.2012р. по справі № 5017/2480/2012 (суддя Панченко О.Л.) позов КП „Теплопостачання міста Одеси" до ДРПВІ „Укрпівдендіпроводгосп" про стягнення 432 369,93 грн. задоволено повністю: стягнуто з ДРПВІ „Укрпівдендіпроводгосп" на користь КП „Теплопостачання міста Одеси" 394 713,10 грн. - основної заборгованості, 6 263,90 грн. - 3% річних, 31 392,93 грн. - пені та 9 914,18грн. - судового збору.

09.11.2012р. на примусове виконання рішення суду від 22.10.2012р. видано відповідний наказ.

Станом на 26.12.2012р. ДРПВІ „Укрпівдендіпроводгосп сплатило лише 105 384,54грн. - основної заборгованості. При цьому, залишок основної заборгованості станом на день подачі позову складає 289 328,56 грн.

Посилаючись на те, що ДРПВІ „Укрпівдендіпроводгосп" прострочило виконання грошових зобов'язань перед КП „Теплопостачання міста Одеси", позивач звернувся до господарського суду Одеської області про стягнення з відповідача 20 694,87грн. пені та 4 150,30 грн. - 3% річних від простроченої суми, а саме: за період 15.08.2012р. -10.09.2012р. від суми заборгованості 404 713,10грн.; за період 12.09.2012р.-21.11.2012р. від суми заборгованості 394 713,10грн.; за період 22.11.2012р. - 29.11.2012р. від суми заборгованості 379 713,10грн.; за період: з 29.11.2012р. по 26.12.2012р. від суми заборгованості 289 328,56грн.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 2 ст. 35 Господарсько-процесуального кодексу України, факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори) під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Статтею 193 Господарського кодексу України, статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Згідно положень ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями в цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання зобов'язання. Водночас, вимогами п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України передбачено, що одним із наслідків порушення зобов'язання є сплата неустойки (штрафу, пені), а відповідно до вимог ч.2 ст.551 Цивільного кодексу України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюються договором або актом цивільного законодавства.

Умовами п. 6.7 Договору встановлено, що в разі несвоєчасного виконання грошового зобов'язання Споживач зобов'язаний сплатити Теплопостачальній організації заборгованість з урахуванням норм ст. 625 ЦК України та, крім цього, йому нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу. Пеня нараховується не більш, ніж як за один рік з моменту, коли грошове зобов'язання мало бути виконане.

Суд, перевіривши розрахунки позивача щодо сплати відповідачем: пені за неналежне виконання зобов'язання у розмірі 20 694,87 грн. та 3% річних у розмірі 4 150,30 грн.: за період 15.08.2012р. - 10.09.2012р. від суми заборгованості 404 713,10грн.; за період 12.09.2012р.-21.11.2012р. від суми заборгованості 394 713,10грн.; за період 22.11.2012р. - 29.11.2012р. від суми заборгованості 379 713,10грн.; за період: з 29.11.2012р. по 26.12.2012р. від суми заборгованості 289 328,56грн., встановив їх відповідність обставинам справи, а також умовам чинного законодавства.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення позовних вимог КП „Теплопостачання міста Одеси" зі стягненням з ДРПВІ „Укрпівдендіпроводгосп" 20 694,87 грн. - пені та 4 150,30 грн. - 3% річних.

На підставі ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з державного регіонального проектно - вишукувального інституту „Укрпівдендіпроводгосп" (65078, м. Одеса, вул. Гайдара, 13, код ЄДРПОУ 01037904) на користь комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси" (65110, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б, код ЄДРПОУ 34674102) 20 694 (двадцять тисяч шістсот дев'яносто чотири) грн. 87 коп. - пені, 4 150 (чотири тисячі сто п'ятдесят) грн. 30 коп. - 3 % річних та 1609 (одну тисячу шістсот дев'ять ) грн. 50 коп. - витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено та підписано 04.03.2013 р.

Суддя Мостепаненко Ю.І.